Hvor ofte bør pokerspillere analysere resultatene sine?

Hvorfor bør man ikke legge for stor vekt på kortsiktige resultater?

I poker gir ikke økonomiske resultater på kort sikt nødvendigvis et riktig bilde av kvaliteten på beslutningene som tas ved bordet.

En spiller kan avslutte en uke med €800 i overskudd til tross for flere strategiske feil. En annen kan tape €500 selv om vedkommende har tatt gode beslutninger gjennom hele perioden, men rett og slett vært uheldig med variansen.

Slike svingninger gjør det spesielt vanskelig å trekke pålitelige konklusjoner fra små utvalg av hender.

En grundig evaluering bør derfor omfatte langt mer enn summen av gevinster og tap. Det er også nødvendig å vurdere beslutningene som tas, utfordrende situasjoner underveis og hvordan de tekniske ferdighetene utvikler seg over tid.

Bør resultatene sjekkes etter hver pokerøkt?

Det er ikke nødvendigvis noe galt i å se på resultatene etter hver økt. Problemet oppstår først når spilleren blir for opptatt av en gevinstgraf som stadig beveger seg opp og ned.

Poker må vurderes i et langsiktig perspektiv. Hvis oppmerksomheten hele tiden rettes mot de siste gevinstene eller tapene, kan det påvirke både tankegangen og beslutningene ved bordet.

Noen få timers spilling gir dessuten sjelden tilstrekkelig grunnlag for å trekke konklusjoner om hvor god en strategi faktisk er.

Tenk deg for eksempel en cash game-spiller som avslutter tre økter på rad med to buy-ins i pluss. Etter en slik periode kan spilleren få inntrykk av å dominere sitt nåværende nivå og begynne å vurdere høyere innsatser.

Tre vellykkede økter er imidlertid langt fra nok til å fastslå om ferdighetene faktisk holder mål på et høyere nivå.

Den største risikoen oppstår når kortsiktige resultater begynner å påvirke fremtidige valg. Flere gevinster på rad kan føre til overdreven selvtillit, mens noen tap kan skape unødvendig tvil om eget spill.

Derfor bør økonomisk resultatføring og grundig analyse av spillekvaliteten behandles som to forskjellige oppgaver.

Hvor ofte bør man evaluere pokerspillet sitt?

Det finnes ingen universell tidsplan som passer alle pokerspillere. Likevel kan noen enkle retningslinjer gjøre det lettere å organisere analysene på en hensiktsmessig måte.

En spiller som gjennomfører flere tusen hender hver uke, har et helt annet datagrunnlag enn en hobbyspiller som bare deltar i noen få turneringer i måneden.

Følgende oversikt kan fungere som et utgangspunkt:

Tabellen er ment som et praktisk rammeverk, ikke som en streng regel. Det er ikke nødvendig for alle spillere å gjennomføre fire separate typer evaluering, men inndelingen gir et godt utgangspunkt.

Det viktigste er at hver analyse har et tydelig formål. Å undersøke de samme tallene om og om igjen over tidsperioder som har liten statistisk betydning, gir sjelden verdifull innsikt.

Analyser hendene oftere enn gevinstene

Teknisk gjennomgang av pokerhender og vurdering av langsiktig lønnsomhet er to ulike oppgaver som ikke trenger å utføres like ofte.

Enkelthender kan analyseres jevnlig, gjerne umiddelbart etter at en økt er avsluttet.

Se for eksempel på en spiller som stadig havner i vanskelige situasjoner når motstanderen gjør store innsatser på river. Ved å lagre disse hendene og gjennomgå dem neste dag kan spilleren identifisere mulige feil og finne bedre strategiske løsninger.

Det finnes ingen grunn til å vente til slutten av måneden med en slik gjennomgang.

Å avgjøre om en overordnet strategi faktisk er lønnsom, krever derimot et større datagrunnlag og et lengre tidsperspektiv.

Noen enkle rutiner kan gjøre den tekniske analysen mer effektiv:

• Marker vanskelige hender mens økten pågår.
• Samle lignende situasjoner for å avdekke feil som går igjen.
• Sammenlign egne beslutninger med grundige og faglig solide strategiske analyser.
• Noter konkrete justeringer som kan brukes i kommende økter.

På denne måten blir informasjonen som samles inn, omgjort til konkrete forbedringstiltak. Samtidig unngår spilleren å gjøre økonomiske resultater til det eneste målet på utvikling.

Spillevolumet bør avgjøre hvor ofte resultatene analyseres

Behovet for resultatevaluering varierer betydelig mellom spillere, og antall spilte hender er en av de viktigste faktorene.

En profesjonell spiller som gjennomfører 30 000 hender i måneden, kan ha et tilstrekkelig grunnlag for en detaljert månedlig gjennomgang. En hobbyspiller som bare spiller 2 000 hender i samme periode, vil sannsynligvis trenge data fra flere måneder før det er mulig å vurdere hvor pålitelig den målte winraten er.

Forskjellen blir enda tydeligere i turneringspoker, der resultatene kan svinge kraftig selv med et betydelig spillevolum.

En MTT-spiller kan for eksempel gå gjennom flere måneder uten en eneste stor turneringsgevinst. Det betyr ikke nødvendigvis at spillerens ferdighetsnivå har blitt dårligere.

I slike perioder er det nyttig å vurdere andre indikatorer på fremgang, blant annet kvaliteten på beslutningene, bankroll management, turneringsutvalg og hvor konsekvent spilleren arbeider med teknisk forbedring.

Etabler gode rutiner uten å bli besatt av resultatene

Hensikten med å analysere pokerresultater bør være å forstå eget spill bedre, ikke å overvåke hver eneste endring i saldoen.

En enkel og gjennomførbar rutine kan organiseres slik:

• Gå gjennom de viktigste hendene etter hver pokerøkt.
• Sett av tid til en teknisk analyse én gang i uken.
• Gjennomfør grundigere økonomiske evalueringer over lengre tidsperioder.

Det avgjørende er ikke å kontrollere resultatene så ofte som mulig. Det handler om å vite hvilke opplysninger som faktisk er relevante, og når de bør undersøkes.

Fremgang i poker betyr ikke at man må tjene mer penger hver eneste uke. Den virkelige utviklingen ligger i å ta stadig bedre beslutninger ved bordet.

Over tid bør kvaliteten på disse beslutningene også gjenspeiles i de økonomiske resultatene.