Blogg

Fordeler og ulemper med multi-tabling i poker

Fordeler og ulemper med multi-tabling i poker

I mange år har vi vært vant til å se spill på flere bord samtidig som en av grunnpilarene i en solid og bærekraftig pokerkarriere. Mer volum, flere hender og flere turneringer skal i teorien bidra til at resultatene over tid nærmer seg forventet EV.

I 2026 er det likevel stadig flere spillere som begynner å stille spørsmål ved denne sannheten. Multi-tabling kan nemlig, særlig når det dras for langt, gå direkte utover kvaliteten på beslutningene. Carlos “perdigg”, også kjent som Perdi | Rendimiento & Anti-Humo, formulerte det treffende på X (Twitter):

Carlos “perdigg”

Flere bord er ikke mer EV. Det er flere middelmådige beslutninger per time.

Hvorfor multi-tabling ble standarden

Bruk en hvilken som helst varianskalkulator, så ser du raskt prinsippet: Jo større spillevolumet er, desto mindre tydelig blir variansen. Med andre ord vil resultatene dine over tid normalt ligge nærmere EV jo mer du spiller.

Da livepoker var det eneste alternativet, krevde det imidlertid enormt mye tid å komme opp i slike volumer. Spillere kunne rett og slett ikke delta i mer enn én turnering eller ett cash game av gangen.

Da poker flyttet på nett, endret dette seg fullstendig. Plutselig kunne spillere åpne så mange bord samtidig som bankroll, programvare og konsentrasjon tillot.

For nyere spillere ble også gratis poker-formater et naturlig sted å øve: Her kunne man lære å følge flere bord samtidig uten å risikere ekte penger.

Selv med begrensninger på antall bord – noe rommene ofte innførte på grunn av tekniske begrensninger i egen programvare – gjorde multi-tabling det mulig å bygge opp et årsvolum som tidligere ville krevd flere tiår med grinding.

Pokerrommene forsto raskt at dette også var lønnsomt for dem. Hvert spill og hver hånd genererer tross alt rake eller andre avgifter.

Resultatet ble lojalitetsprogrammer og ulike kampanjer som oppmuntret til multi-table grinding. Mange av disse ordningene ble senere redusert eller fjernet, fordi antallet volumorienterte grindere gjorde incentivene lite lønnsomme for operatørene. Likevel fortsetter flere rom fortsatt å støtte spillere med høyt volum, særlig gjennom leaderboards og cashback-programmer.

Når multi-tabling blir et minus-EV-valg

Å spille flere bord samtidig er naturligvis ikke automatisk riktig for alle. Men hvorfor kan det bli et problem?

Carlos forklarte sitt syn i en artikkel på Substack. Der peker han på at spill på 10 eller flere bord samtidig øker antallet feil, blant annet fordi spillere oftere:

  • folder mer og bruker timebanken oftere;
  • tilter eller blir frustrerte etter dårlige calls;
  • opplever mentalt stress og konstant spiller B-game eller dårligere;
  • avslutter økter tidligere på grunn av utmattelse.

Multi-tabling er i praksis en form for multitasking: Oppmerksomheten deles opp, og stressnivået øker.

Når du er stresset, blir det vanskeligere å komme «in the zone» – altså å ha maksimal konsentrasjon, god flyt og evnen til å ta raske og presise beslutninger gjennom økten. I stedet for å spille A-game må hjernen bruke mye kapasitet på å håndtere mange situasjoner samtidig og hele tiden flytte fokus fra ett bord til et annet.

Carlos mener at mange spillere legger for stor vekt på EV per time, men glemmer å ta med den kognitive belastningen i regnestykket.

Carlos “perdigg”
Carlos “perdigg”

Forskningen støtter også dette et stykke på vei. Studien “Multitasking: Switching costs”, publisert av American Psychological Association, viser at det å forsøke å utføre to eller flere oppgaver samtidig skaper mentale «switching costs». Disse gjør de kognitive prosessene tregere og øker samtidig risikoen for feil ved hver nye beslutning.

En interessant detalj: Ifølge den komparative studien “Multitasking in adults with ADHD” endrer ikke ADHD hos voksne selve utfallet av oppgavebytte, men det kan gi bedre humør og høyere motivasjon i en ikke-interleaving situasjon enn hos personer uten ADHD.

Hvor mange bord er egentlig nok?

Svaret avhenger av tre faktorer du bør vurdere før du øker volumet.

  • Spilltype: Noen formater er laget for å bli lønnsomme først ved svært høyt volum. For Spin&Go-spillere kommer for eksempel en svært stor del av winraten fra rakeback og leaderboards.
  • Tendens til å overtenke: Hvis du bruker tiden mellom hendene på å analysere dine egne valg om og om igjen, og stadig begynner å tvile på beslutningene dine, kan det være et tegn på at du bør jobbe med mindset før du øker antall bord.
  • Personlig optimalt antall: Folk konsentrerer seg ikke likt, og mental utholdenhet varierer. Det påvirker både hvor lenge man klarer å holde fokus når oppmerksomheten deles mellom flere oppgaver, og hvor komfortabel man er med ulike nivåer av mentalt stress.

Med disse faktorene i bakhodet må den optimale mengden bord testes i praksis. En enkel metode er å legge til bord gradvis i løpet av økten. Når du merker at du nærmer deg grensen for konsentrasjon eller komfort, reduserer du antallet med ett eller to bord.