PokerListings Lee Davy hadde ikke spilt liveturneringer på et år da han satte seg ned ved bordet. Det gikk ikke så bra, men etter det fikk han noen gode råd fra proffen Patrick Leonard.
Du må bare få ristet av litt rust. Slik har vi det ofte når vi ikke har spilt på en stund.
Noen spillere bekymrer seg for å holde seg ajour med den strategiske utviklingen. Jeg er mer bekymret for om jeg fortsatt kan det fundamentale i spillet.
Nylig var jeg nemlig én av 2 104 entries i partypoker Grand Prix Poker Tour i Cardiff, som var en $ 109 turnering med mulighet for å både spille førstedagen online og live.
Jeg hadde ikke spilt poker på omtrent et år og det var tydelig. Jeg var ute etter to timer.
Derfor snakket jeg med partypokerambassadøren Patrick Leonard og ba ham komme med noen tips om hvordan man får ristet av seg rusten, snakk ved bordet og samtidig se nærmere på noen av hendene som jeg dummet meg ut med.
Lee Davy: Kan du gi noen tips til hobbyspillere som spiller en turnering som denne, men som er litt rustne?
Patrick Leonard: Unngå å si at du ikke har spilt på en stund. Haiene kommer til å være veldig oppmerksomme. Det er lurt å se litt på hvem de andre spillerne er, hvem av dem som er proffer, kanskje gambler de litt ekstra med de første skuddene, da de kan kjøre rebuy.
Se litt på hvem som kvalifiserte seg via satellitter og kanskje sette litt ekstra press på dem. Noen spillere er klare for å gamble, mens andre fyrer kun av en salve.
Hvis det er noen som går all-in og ser litt nervøse ut, så gjør et hero fold. Hvis han har en sponsorlogo på og har sittet på Twitter under de første nivående, så er det store muligheter for at han er klar for å gamble.
Lee Davy: Bordet var veldig stille. Hvilket råd vil du gi til hobbyspillere som gjerne vil bryte isen når ingen av de andre snakker.
Patrick Leonard: En god måte å bryte isen på er å spørre folk om noe som de normalt ikke hører – da blir interessen deres vekket og de begynner å åpne opp og gir kanskje fra seg litt ekstra informasjon.
Noen ganger har jeg spurt: «Hvor mange i dette EPT Main Event-feltet har slått ihjel noen?» eller «Hvor mange i feltet tror dere er jomfruer?»
Jomfruer? Jeg tror ikke Leonard har vært i Cardiff før ...
Hender som jeg dummet meg ut på.
Hånd #1
Blinds er 50/100. UTG åpner med 300 og jeg flatter med AK i midterste posisjon. To spillere syner bak og jeg ender med å folde på en flopp med 7-7-3.
Mine tanker
Når jeg ser ned i AK så tidlig i turneringen tenkte jeg med én gang på en hånd jeg så en profesjonell spiller i en EPT, der han bare flattet AK i starten. Han fortalte meg at det ikke var grunn for å spille en stor hånd med AK så tidlig.
Det har jeg stått fast ved og jeg har alltid flattet mine store hender, som denne, tidlig i en turnering. Når jeg tenker nærmere over det så burde jeg nok ha høynet for å få tynnet ut feltet, da AK er vanskelig å spille med mot flere motstandere.
Patrick Leonards tanker
Jeg er uenig i at vi skal holde potten liten med AK. Alle vil jo prøve å spille en liten pott, selv når de har QQ, så det er ganske usannsynlig at de vil fire-bette oss.
I liveturneringer kaster ikke mye til 3-bets. Når de er med, så er de med. Ved å 3-bette spiller vi en større pott med en AK mot en range som vi er godt inne mot og vi har samtidig initiativet.
Når vi har AK og initiativet, så vinner vi ganske ofte. Når vi er oppe mot f.eks. 88, så vinner vi på flops med dame og knekt-høy og på flops med ess og konge har vi gode underforståtte odds. Post-flop er fint når man er flere i potten.
Hånd #2
Blinds er 75/150. Fem spillere hopper inn og jeg checker i big blind med 7♦ 6♦.
Flop: 9♥ 7♠ 3♠
Det checkes til knappen som better 300 og jeg syner.
Turn: J♠
Vi checker begge.
River: K♥
Jeg better 800, han høyner til 2 500 og jeg kaster.
Mine tanker
Når han better pre-flop tenker jeg at han har fått noe på bordet, men jeg syner i håp om at min hånd forbedres eller at jeg får noe so kan skremme ham vekk.
Når han checker tilbake til meg tenker jeg at han ikke har flushen helt enda, så når han better river håper jeg at jeg kan skremme ham vekk dersom han har en svak nier.
Men jeg tenker ikke helt over hvilken range jeg representerer. Når han høyner tenker jeg ikke en gang over hånden hans, jeg bare kaster.
Patrick Leonards tanker
Jeg tenker at det at han better på floppen betyr at han har fått noe. Når alle de andre checker, så har de nok ikke noe, så han kan ha en ganske bred range.
På river vil jeg nøye meg med å checke. Med tanke på hvordan bordet har utspilt seg, så har vi mange svake hender og ikke så mange sterke. Han har mange hender med Kx som vi ikke har.
Jeg vil heller checke og så evaluere. Hvis han better på river kan vi enten syne fordi han kun representerer en konge og vi ser svake ut, så det er sannsynlig at han bløffer med hender som Ax QT eller lignende.
Hvis vi ikke er komfortable med å syne, kan vi også bare høyne. Hvis hans beste hånd her er KQ og vi er bundet av rangen vår, så er det en god hånd å ta inn i vår bløffrange og raise stort med. Vi kan ha alle flusher, sett og to par som han ikke har. Det er selvfølgelig også greit å kaste, men husk på at du dermed ikke vinner ...
Hånd #3
Blinds 100/200. Jeg legger inn med et par i toere fra UTG. Fem spillere syner og jeg kaster på floppen.
Mine tanker
Jeg skulle nok bare ha kastet. Hva er din mening om å spille et lite par som dette fra tidlig posisjon i starten av en turnering?
Patrick Leonards tanker
Jeg liker at du limper på pre-flop. Du kan vinne en ganske stor pott hvis du får en toer og det er usannsynlig at du taper en stor pott.
Hånd #4
Fem spillere limper inn og jeg høyner til 800 med et par i syvere i small blind. Den eneste som syner er en asiatisk dame i big blind. Inntil da har jeg sett henne vise en bløff med 62o og hun har vært ganske aktiv.
Flop: Q♦ T♥ 4♠
Jeg better 1 300. Det er ingen spesielle tanker bak. Hun syner.
Turn: A♣
Jeg tenker at dette er et godt kort for rangen min, så jeg better 2 400 og planlegger å gå all-in på river, da jeg ikke tror at rangen hennes er så sterk som min.
River: 7♥
Jeg har fått et sett og jeg vet at jeg har den beste hånden. Og så snur tankegangen min. Opprinnelig ville jeg prøve å få henne vekk fra en hånd som Qx Tx.
Plutselig tenker jeg at hun kanskje vil syne hvis jeg går all-in, da det er en re-entry og hun er ganske aktiv. Hun har en stack på størrelse med potten igjen, så jeg går all-in. Hun kaster og viser en dame.
Mine tanker
Det skjedde et par ting som ofte skjer meg:
1. Selv om jeg har spilt poker i ti år lager jeg fortsatt ingen range for motstanderen min eller tenker over min egen oppfattede range.
2. Jeg ombestemmer meg midt i en hånd.
3. Når jeg vet at jeg har slått motstanderen min, så er jeg alltid for ivrig etter å få alle chipsene inn og mister derfor verdi.
4. Jeg vet ikke hva jeg gjorde på floppen, jeg bettet bare.
Patrick Leonards tanker
Floppen er en helt klar check-fold. Med AK og små par fra 2 til 7 vil jeg bruke 8-Q-regelen og jeg check-folder alltid floppen hvis det er to kort mellom dame og åtteren fordi de så ofte treffer motstandernes callingrange.
Når vi kommer til turn er det selvfølgelig brukbart å bette, men det er problemet med lette 3-bets. For å være lønnsomme skal vi ofte lage ambisiøse bløffer på flere streets med en veldig liten sjanse for å vinne og det kan gi oss mange problemer og helt sikkert ikke måten å vinne på i liveturneringer mot passive spillere.
Hånd #5
blinds 150/300, ante 25. Hijack åpner til 650 og jeg flatter på knappen med Q♠ J♠.
Small blinds syner og en erfaren spiller squeezer til 1 600 fra big blind. Jeg er den eneste som syner.
Flop: K♦ Q♦ J♣
Han better 2 600 og jeg høyner til 7 000. Han tenker litt over det og syner med omtrent 10 000 bak seg.
Turn: 5♣
Jeg får all-in ute av posisjon. Motstanderen min checker, bettet mitt blir stående og han syner. Han viser AK.
River 5? og jeg taper mot et bedre to par.
Mine tanker
Jeg er ikke helt sikker når jeg syner på pre-flop. Jeg vet at rangen hans dominerer meg mange ganger, men jeg føler at jeg har de rette oddsene til å syne.
På floppen tror jeg at han ofte har AK i rangen sin. Jeg høyner i håp om å komme all-in. Det er ikke så mye mer å tenke enn det. Når han syner er jeg sikker på at han har AK.
Patrick Leonards tanker
Det er viktig å ta deg god tid ved hver beslutning og forstå situasjonene så du tenker gjennom bettinggrundene og hvordan motstanderen din vil se på spillet ditt.
Ta alltid 10-20 sekunder ekstra for å være sikker på at du forstår situasjonen og stackstørrelsen.
Pre-flop er ok og hånden din er fin å spille med. Man kan også bløffe på mange bord med 876 som våre motstandere ikke liker. På floppen vil jeg nok bare syne hvis han har AK eller AA, ettersom han ikke kaster på turn og river hvis resten av bordet gir lave kort.
Det betyr at hvis han har AK eller AA vil vi aldri tape, for hvis det kommer en tier eller ess, så er det lett å kaste. Vi vil se en sikker turn- og riverkort før vi setter våre turneringsliv på spill.
Vi kan ikke vinne turneringer hvis vi ikke holder oss i live. Generelt er rangen vår svak her også. Han har alle sets som vi ikke har, han har AK som vi heller ikke har.
Ofte har vi JT, AQ, KT, QT som man ikke vil høyne med. Vi har veldig få bløffhender her, så en kompetent spiller vil fint kunne kaste AK og så kan vi istedenfor komme all-in mot et sett.
Hånd #6
Jeg har 20 bb igjen og en spiller i midtposisjon høyner. En spiller syner og jeg syner også med A♦ 9♦ i big blind. Floppen er ess-høy uten ruter og jeg kommer all-in med AK.
Mine tanker
Når jeg taper den store potten tenker jeg at 20 bb fortsatt er greit og jeg ville bare vært tålmodig. Jeg følte også at jeg tok litt for forhastede beslutninger før.
Men da jeg så ned på den flotte hånden min, kunne jeg ikke kaste. Jeg visste at jeg var slått på floppen, da pre-flop-raiseren også better på ess-høy-floppen, men allikevel synet jeg.
Patrick Leonards tanker
Generelt er det lurt å presse pre-flopp i livepoker. Spillere vil ofte limpe veldig bredt med hender som J7s, A5s, QJo, så vi har stor foldequity.
Hvis det er en som åpner veldig bredt pre-flop og en passiv spiller syner, så er det mye dead money og hvis vi blir synet så har vi utmerkede sjanser for å vinne.
Spillet ditt etter floppen vil jeg ikke bekymre meg så mye om. Men hvis du er sikker på at motstanderen din har slått deg, så bør du altså stole på deg selv og gjøre et trekk som ikke gir så mye mening.
Konklusjon
Dette har jeg lært fra Patricks analyse:
1. Ta deg tid
Det er nok delte meninger om dette, men det er viktig å ta seg tid til å beslutte seg – spesielt hvis du er en hobbyspiller og/eller er rusten.
2. Q-8-regelen
Patrick gir en veldig nyttig og logisk regel. For en spiller som meg er dette et godt tips, da det gjør denne slags situasjoner mye lettere å beslutte seg i.
3. Min exithånd
Selv om jeg tenkte at motstanderen min ville gå broke på floppen med AK, da det var en re-entry, så tenkte jeg ikke på hva reaksjonen til motstanderen min ville være på at jeg hadde gått all-in, som Patrick nevnte.
Jeg vet at jeg også har gjort lignende trekk mot gode spillere og sett dem kaste, da jeg hadde spilt hånden min face-up.
