Ess-Dame Del 2: Den sanne verdien

I del en av denne tredels serie så diskuterte jeg den statistiske styrken til A-Q, og vi så på hvor i terrenget den lå på et fullt bord. Her i del to så går vi mer i dybden på handa i et full ring spillbord.

A-Q sine virkelige sannheter

Jeg kommer til å kjøre en rekke scenarioer for deg. Jeg bekymrer meg ikke for å ha matta 100 % korrekt - det er ment som litt generelle punkter.

Dersom du raiser med A-Q preflopp, så vil du møte 4 forskjellige kategorier av hender:

1. Hender som har A-Q dominert

2. Hender som A-Q dominerer

3. Coin flips

4. Søppel

1. Hender som har A-Q dominert: AA, KK, QQ, AK

Allen Cunningham brukte A-Q til å slå ut Justin Bonomo, som havnet på 5 plass under WSOPC i Las Vegas.

Vi kan sette vår A-Q vinn rate ned mot 0 % mot AA, KK og QQ. Du bør bli raiset ut til å kunne folde deg prefloppen. Dersom du allikevel skulle se floppen så vil du tape omtrent 90 % av gangene i gjennomsnitt. De store pottene du vil vinne vil bli utjevna av de store pottene du taper når du flopper A-Q mot essepar eller damepar.

Med A-K så er ting litt mer komplisert. La oss si at du blir raiset preflopp omtrent 50 % av gangene. De andre 50 % av hendene så ser du en variasjon av flopper.

• Ess høy bord: Du taper masse penger

• Q høyt bord: Du vinner småpenger

• A-Q bord: Du vinner ganske mye penger

• A-Q-K bord: Du taper masse penger

• Floppe straighten: Du tjener medium til mye penger

• Floppe straight drag: Du taper medium penger

• Flopper du ikke treffer: Du taper lite penger

Dersom du tar en liten kikk på mulighetene så ser du at utgiftene omtrent er i null. Problemet med denne lille listen er at du ikke har tatt hensyn til sannsynligheter. Oddsen hvor du ikke treffer noen som helst er helt klart den største.

Oddsen hvor ess høy er mer enn dobbel så stor som å treffe A-Q bord.

Oddsen for å floppe straight drag kontra et straight drag er omtrent halvparten.

Så fort du vekter disse talla så ser du at A-Q mot A-K er en svært negativ EV proporsjon. Ikke bare taper du 50% av gangene, men ut av den andre halvparten så taper du betydelige penger. Dette gjør den første gruppa av hender en svært dårlig vinstrate, eller -EVs om det heter.

2. Hender som A-Q dominerer: AJ, KQ, AT, QJ

Alle disse hendene er som mot A-K bare motsatt. Du dominerer alle disse hendene, men forskjellen er at hendene er svakere noe som gjør det mer sannsynlig at de folder mot deg preflopp, og at det er mindre sannsynlig at de caller mye etter at floppen er kommet. Du tjener mindre penger enn dette enn du gjør mot A-K mot deg

Kollektivt så er de mere profitabelt enn dine tap mot AK. Dette gjør gruppe 2 til en +EV scenario med en positiv vinn rate.

3. Coin Flips: 22-JJ

Selv om 22-77 ikke er i topp 20 hender, så kan det i et cash game spill fortsatt være fornuftig og calle med dem. Spillere vil som regel calle et singel raise fra deg med disse korta. Dette er de mulige scenarioene (ekskludert tilfeldige flusher og straighter/ og seire/ tap med hus))

• Begge to flopper ingenting

• Du flopper topp paret

• Din motstander treffer tressen, du treffer ingenting

Når ingen treffer noe som helst så vil jeg sette det som en 50/50 gevinst rate, halvparten av gangene så har spilleren et for lavt par til at de folder, mens den andre halvparten så gjør de det ikke.

Har du noen gang tenkt på hvor mye informasjon Gus Hansen bruker i sitt spill?

Når du flopper topp-paret og de misser så folder de. De få gangene de caller og treffer en tress versus de gangene de misser vil i det lange løp jevne seg ut.

De treffer tress, du treffer ingenting. Du folder

De gangene du treffer topp paret mot de gangene de treffer tressen så vil du tape betydelige penger.

I den tredje gruppen så vil du tape store penger i det hele. Det er ikke noe scenario hvor du vinner store penger, men det er scenarios hvor du vil tape dem.

Dersom du treffer en straight mot en tress så vil du vinne stort, men dette skjer så sjeldent at det vil jevne seg ut mot de gangene hvor bordet parer seg slik at det vil jevne seg ut.

4. Søppel

Disse hendene folder mot deg preflopp noe som gir deg 100 prosent vinn rate, men som knapt gir deg noen kroner.

Resultater

1. Hender som dominerer A-Q: -EV (medium tap)

2- Hender som A-Q dominerer +EV (medium gevinst)

3. Coing flips: -EV (stort tap)

4. Søppel: +EV (veldig liten gevinst)

I alle scenarios som er nevnt så er kalkulasjonene rundt A-Q sitt potensial i det lange løp så er det minus verdi å spille på A-Q i det lange løp. Du har ingen mulighet til å kontrollere hva slags type hender som den andre spilleren har slik at du blir tvunget til å ta mange -EV avgjørelser med A-Q.

Det siste aspektet som vi skal diskutere er flusher. A-Q som treffer flushen vil ha nutsen. De små gevinstene som du vinner vil bli jevnet ut av alle gangene du jakter på og misser (med akseptable odds) og når du først treffer flushen så vinner du fra små til veldig store potter.

Jeg føler at aspektet til A-Q suited er nok til å pushe vinn raten over fra rødt til positive tall. Dersom du bare spiller A-Q i ABC poker mot solide ABC spillere, så vil AQ være +EV mens A-Q vil være -EV. En kombinasjon av disse så vil du komme omtrent ut i null.

Er du i stand til å komme deg ut av de vanskelige situasjonene, og bare spiller potter som er gode for deg med A-Q, som den topp 5 % handa den er så har den potensial nok til å gjøre pene kroner.

I den siste delen av denne serien så vil vi gi deg noen ideer til hvordan du skal spille A-Q, tross alt, all denne informasjonen er nytteløs dersom du ikke har en strategi på hvordan den skal og bør spilles.

Les hele serien:

Ess-Dame Del 1: Den verste beste hånden
Ess-Dame Del 2: Den sanne verdien
Ess-Dame Del 3: Ideer til hvordan den skal spilles