Kondomer som premier: Pokerspillere krever boikott av Japan Open Poker Tour

Kondomer og glidemiddel som ekstrapremier i kvinneturneringen

Den 6. oktober 2026 publiserte X/Twitter-brukeren ゼクシィ et skjermbilde av turneringsbeskrivelsen for JOPT NLH Ladies Championship. Turneringen var sponset av Sagami, en produsent av kondomer og medisinske gummiprodukter.

Det var særlig innholdet i premiepakkene som fikk folk til å reagere. Vinneren skulle motta hele 150 kondomer og tre glidemidler, mens andreplassen ville få 80 kondomer og tre glidemidler. Spilleren på tredjeplass kunne se frem til 40 kondomer og ett glidemiddel.

Premieoversikt for JOPT NLH Ladies Championship

Reaksjonene i det japanske pokermiljøet lot ikke vente på seg. Mange oppfattet premieutdelingen som direkte respektløs overfor kvinner. Enkelte avfeide opplegget som en dårlig spøk, mens andre mente det avslørte en langt mer problematisk holdning hos arrangørene.

For disse kritikerne handlet saken om at kvinnelige deltakere tilsynelatende ikke ble behandlet først og fremst som pokerspillere, men snarere redusert til sin seksualitet.

Misnøyen har også ført til diskusjoner om en mulig boikott av JOPT. Flere i det japanske pokermiljøet ser dette som en måte å markere motstand mot det de oppfatter som nedverdigende behandling av kvinner i poker.

Det fantes imidlertid også dem som forsøkte å se premieutdelingen fra en annen vinkel. Noen spillere trakk frem historien bak Sagami og påpekte at selskapet opprinnelig ble grunnlagt av en kvinne, Saku Matsukawa.

Kondomene selskapet produserte, hadde fra starten av som formål å beskytte kvinner mot seksuelt overførbare sykdommer og uønskede graviditeter. Med dette som bakgrunn kunne valget av premier fremstå som i det minste delvis forståelig.

Denne forklaringen mistet imidlertid mye av sin overbevisningskraft da Sagami selv kom med en offentlig uttalelse om saken.

Sagamis svar på kritikken skapte enda mer misnøye

I den opprinnelige kunngjøringen av JOPT NLH Ladies Championship hadde Sagami lagt stor vekt på hvor viktig moro og respekt var for selskapet.

Da kritikken fra det japanske pokermiljøet tiltok, kom Sagami raskt med en offentlig beklagelse. Selskapet forsøkte samtidig å forklare tankegangen bak premieutdelingen, men argumentasjonen var i stor grad en gjentakelse av budskapet fra den første kunngjøringen.

For enkelte kritikere gjorde dette bare situasjonen verre. Særlig henvisningen til slagordet «Fun First» vakte irritasjon, ettersom mange mente at nettopp respekten for de kvinnelige deltakerne hadde blitt oversett.

At selskapet også trakk frem sin kvinnelige grunnlegger, ble av noen oppfattet som et forsøk på å bruke Sagamis historie til å legitimere en svært dårlig beslutning knyttet til Ladies Championship.

Andre påpekte et vesentlig forhold som ikke ble tatt opp i uttalelsen: Sagami nevnte ingenting om å bytte ut de omstridte premiene.

En mulig forklaring er at selskapet først og fremst produserer prevensjonsmidler og derfor valgte å dele ut produkter fra sitt eget sortiment. Det gjorde likevel lite for å dempe misnøyen blant dem som mente premieutdelingen var upassende.

Derfor ønsker pokermiljøet å boikotte JOPT

Kvinner har lenge opplevd å få en annen type ekstrapremier enn menn i pokerturneringer. Mens åpne turneringer vanligvis tilbyr pengepremier og samleobjekter, har arrangører av kvinneturneringer en tendens til å tenke at deltakerne helst ønsker seg tradisjonelt «jentete» ting.

Resultatet har ofte vært kosmetikk, gavekort til spa og trofeer med tvilsomme design basert på stereotype forestillinger om hva kvinner liker.

De fleste kvinnelige pokerspillere har tradisjonelt tatt slike tiltak med relativt stor ro. Selv om premiene kan virke gammeldagse eller lite gjennomtenkte, går arrangørene sjelden så langt at de åpenbart overskrider etiske grenser eller viser direkte kjønnsbasert respektløshet.

Et av de få tidligere tilfellene som har fått særlig mye oppmerksomhet, fant sted under Battle of Malta. Der bestemte arrangørene seg for å bruke lettkledde dealere i en kvinneturnering.

Tilsynelatende gikk de ut fra at kvinnelige pokerspillere ville sette pris på å se lettkledde mannlige fremmede mens de satt konsentrert ved pokerbordene.

Kontroversen rundt JOPT har likevel skapt langt sterkere reaksjoner. Den viktigste grunnen er at turneringssponsoren Sagami i prinsippet kunne ha finansiert nær sagt hvilken som helst form for ekstrapremier.

I stedet for tilbehør, klær eller til og med kosmetikk, slik andre sponsorer gjerne velger, endte selskapet opp med kondomer og glidemidler.

I 2026 burde det være rimelig å forvente større bevissthet rundt slike beslutninger fra en bedrift av denne størrelsen.

Ikke alle kvinner er seksuelt aktive. Ikke alle er heterofile. Og ikke alle kan eller ønsker å bruke kondomer eller glidemidler.

Hvilke produkter man benytter i sitt eget sexliv, er et svært personlig spørsmål som avhenger av individuelle behov og preferanser. Å dele ut slike produkter som standardpremier i en kvinneturnering gir derimot inntrykk av at alle kvinner har de samme behovene.

Det er nettopp denne generaliseringen som gjør premieutdelingen så problematisk. Valget kan oppfattes som uttrykk for en tankegang der én bestemt type premie automatisk anses som passende for samtlige kvinnelige deltakere, uten hensyn til hvem de faktisk er.

I tillegg kommer et mer praktisk problem: Hva skal en spiller gjøre med flere titalls, eller til og med 150, kondomer dersom hun ikke har bruk for dem?

I motsetning til klær, tilbehør og andre vanlige premier er dette heller ikke produkter mange vil føle seg komfortable med å gi videre som gaver eller forsøke å selge til andre.

Dermed har det som kunne ha vært en ordinær sponsoraktivitet, utviklet seg til en omfattende debatt om respekt og kjønnsstereotypier i poker. Oppfordringene om å boikotte Japan Open Poker Tour viser hvor sterkt deler av miljøet reagerer på at kvinnelige spillere fortsatt møtes med slike holdninger.