Pierre Neuville 3: Den beste taktikken er ikke å redusere sjansene for å overleve

Pierre Neuville

Syne heltemodig, bløffe eller spille for sikkerhet?

Alt kommer ned til hva som passer ditt ene mål: øke dine sjanser for kvalifisering.

Spille 23s, og folde AA? Ikke enkelt, men noen ganger er det nødvendig. Det er også et scenario som hender oftere enn du kanskje kan tenke deg.

Så, hva skal man gjøre?

Online er det få synlige ting – og lite informasjon om – våre motstandere. Våre største valg forblir relativt subjektive.

Hva er da elementene som bestemmer våre valg, hvis det ikke er pot odds?

Pass på stacken, ikke potten

I en kvalifiserende turnering, er det ikke potten eller pot odds som bestemmer om du overlever eller ikke.

Det du må passe på er stacken din, og sjansene den gir deg til å overleve boblen. Dette er det eneste du burde basere dine valg på.

Her er et par eksempel som kan gjøre alt litt enklere:

Eksempel 1: 

Du har en stack på 150,000. Spiller B har 100,000. Spillerne C og D har 37,000.

Fem andre spillere har 25,000 og vi er ved boblen.

Dine sjanser til kvalifisering er perfekte. Nesten 99 % faktisk.

Risikoen er null når det er to spillere med all in og syn mellom seg.

Så, det er nok å bare vente i stillhet til de er eliminerte.

Hånd 1: Du har AA og spiller B går all in.

Du er favoritten til å vinne hånden rundt 80 % av tiden, men hvis du taper hånden faller stacken din ned til 50,000 – med andre ord, tilbake til en gjennomsnittlig stack.

Med en gjennomsnittlig stackstørrelse, har dine sjanser for å gå glipp av kvalifiseringen nå økt med mellom 1 og 10 %.

Og hvis du kaster dine ess?

Ved første tanke, er det en overraskende løsning som noen vil påstå er latterlig. Jeg tror egentlig noen spillere ikke ville tenkt tanken.

Men hvis du kaster dine ess, holder du deg på 99 % sjanse for kvalifisering.

Den beste løsningen er dermed en insta-fold preflop.

Du må kaste dine AA tilbake i kortstokken, uten anger.

Hvorfor?

Fordi å syne ville hjulpet dine motstandere direkte i alle tilfeller.

Det hjelper bare deg i rundt 80 % av gangene du vinner, og er veldig ugunstig ved tap – som hender rundt 20 % av tiden.

Kvalifiseringen er så godt som garantert nå, så den beste taktikken er å fullstendig unngå alle “moves” som har muligheten til å betydelig redusere dine sjanser for kvalifisering.

Gratulerer – Du har nettopp tatt et kritisk steg

Hvis du aldri har tenkt på å kaste KK eller AA pre-flop, har du nå gjort et stort steg i fremgangen din.

Du taper ikke kvalifiserende turneringer med 77. « Fremtidige uhell » skjer med gode hender.

Så du trenger bare å unngå dem, og ved å lære dette nye trinnet har dine sjanser for kvalifisering økt betydelig.

Dette kommer også til å gjøre deg godt i andre saker.

Fra det øyeblikket du har det klart for deg i hodet at du kan kaste vekk AA lett og uten anger, avhengig av din generelle situasjon i turneringen, vil du ikke ha noe som helst problemer med å kaste alle andre hender pre-flop, avhengig av situasjonen.

Ikke noe mer av det å bli forelsket i « store » hender som AK, AQ – som ofte er fatale ved ankomst.

Kvaliteten av ditt pokerspill har igjen tatt et stort steg.

99.9 % av spillere ville sannsynligvis ha synet med AA uten å tenke, og du har forstått at i poker, er det meningen at man skal tenke over alt.

Beviset er at du akkurat har lært deg å kaste AA, til tross for gode pot odds, og det beskytter din nesten garanterte kvalifisering.

På den andre siden: Det å ta sjanser

Et annet eksempel:

Du er short stack med 10,000 i chips. Du har JT, og på bordet ligger det 246KT.

Potten er 9,000. Han satser 4,000 fra sin gjennomsnittlige stack à 25,000.

Du tenker at det er en 50 % sjanse for at han kommer til å prøve seg på potten med AQ.

Sjansene dine for å kvalifisere generelt, er ganske tynne på det tidspunktet.

Hvis du kaster, holder du deg på 10k.

La oss si at det gir deg rundt 10-10 % sjanse for kvalifisering. Men, du er også mer i risikosonen med 6k (i stedet for 10k) hvis du taper når du syner. 

Hvis ditt heltemodige syn lykkes og du vinner hånden, er stacken din tilbake til 23k – tilbake til gjennomsnittlig, og du har nå en 50-60 % sjanse for å vinne et sete. 

Med andre ord, er den generelle situasjonen slik at du kan ta en rimelig fornuftig risiko.

Å tape hånden forandrer ikke mye, men den potensielle profitten fra å vinne hånden kan gjenoppføre deg til en kvalifiserende posisjon.

Dette er hva du primært må se på i alle vanskelige situasjoner – effekten på dine sjanser til å vinne eller tape setet.

Samme prinsipp ved bløffing    

Dette eksemplet kan også brukes for å gjøre en bløff.

Så klart er det gunstig å bløffe i en pott, hvis den potensielle profitten radikalt kan forandre dine sjanser til kvalifisering og hvis beløpet du taper bare resulterer i et relativt lite tap av sjanser.

Dette tar vekk nesten hele repertoaret av bløffer som “Jeg går all in på knappen og jeg lukker øynene.”

Jeg skal ikke gjøre et valg som kan gi meg uendelig negativ konsekvens, når det bare er muligheter for relativt små forbedringer tilgjengelig!

Konklusjon:

Jeg tar risikoer med små konsekvenser, med utgangspunkt i at de i betydelig grad kan forbedre min posisjon.

Men over alt annet, vil jeg ikke ta sjanser som kan snu en stabil posisjon, til en ny risiko som kan tape mine sjanser for kvalifisering.

 

Pierre Neuville’s strategi artikler:

Et raskt tips for hvordan du kan øke sjansene dine å vinne en qualifier med 50 %

AK, AQ: Gode hender som hjelper deg å kvalifisere, eller hender som eliminerer deg?

Den beste taktikken er ikke å redusere sjansene for å overleve

Unngå unødvendige risikoer og kalkuler stack-scenarioer

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.