Zach Elwood: Hvorfor psykologiske eksperter bommer totalt på poker "tells"

pokerturnering

I løpet av de siste par årene har Zach Elwood gjort sitt til at folk har revurdert måten de ser på poker "tells" på.

Elwoods bok Reading Poker Tells har vært et samtaleemne i pokerindustrien der blant annet Kathy Liebert, Max Steinberg og Mason Malmuth har lovprist boken.
Mens de fleste bøkene de siste fem årene har vært viet den matematiske siden av spillet, så har Elwood revitalisert "tells" genren med sine praktiske råd om hvordan man skal lese sine motspillere.

I en spesial artikkel så går Elwood detaljert til verks med å påpeke hvor psykologi eksperter som Joe Navarro tar feil når det gjelder poker "tells".

Av Zachary Elwood

Hvordan folk oppfører seg når de spiller poker er forskjellig fra hvordan de oppfører seg under andre aktiviteter.

Jeg har sett flere såkalte kroppsspråk eksperter prøve å anvende sin kunnskap på poker. Med mindre disse ekspertene har spilt mye poker, så er de dømt til å mislykkes. Poker er et unikt miljø, med unike situasjoner.

Elwood

Du lurer kanskje på, "Hva med kriminelle avhør?" Man kan jo si at kriminelle har likhetstrekk med de som bløffer, fordi de prøver å skjule noe og ønsker ikke å bli avslørt.

Du argumenterer kanskje med at Joe Navarro var en FBI agent og at han skrev en velkjent bok om poker "tells", så det må være noen likhetstrekk mellom disse to verdener.

Selvsagt vil en del viten gjelde både kriminalavhør og pokerspilling. Det er likhetstrekk i menneskelig oppførsel som gjelder for nesten enhver aktivitet. Men det er også mange ulikheter på disse to områdene.

Det er mange måter hvor en god forståelse av hvordan mennesker ter seg ikke har gyldighet ved pokerbordet.

Jeg vil bruke eksempler fra poker "tells" boken Read ‘Em And Reap (skrevet av Joe Navarro og Marvin Karlins, presentert av Phil Hellmuth) fordi jeg synes boken inneholder noen av de vanligste misoppfatninger, som et resultat av at man prøver å bruke kunnskap om generell oppførsel, på pokerspillere.

Har poker likhetstrekk med kriminalavhør?

Read Em

La oss starte med misoppfatningen at kriminalavhør har mye til felles med pokerspilling.

Du tenker kanskje at en som bløffer er lik en skyldig kriminell som er under etterforskning. Begge gjør noe som de forsøker å slippe unna med, begge prøver å lure noen.

Men her er den store forskjellen: en person som blir avhørt, enten uskyldig eller skyldig, har ingenting i mot å fremstå som nervøs, redd eller uten selvtillit. Faktisk så kan en skyldig person dra fordel av å være alle disse tingene, for bedre å fremstå som uskyldig.

Mens en pokerspiller som bløffer har et instinktivt ønske om ikke å ville fremstå som nervøs, redd eller uten selvtillit. En som bløffer, eller til og med noen med bare en sårbar hånd, ønsker ikke å fremvise en oppførsel som får andre til å oppfatte ham som sårbar eller svak.

Det er hovedforskjellen, og det er en stor forskjell. Noen som har erfaring med å avhøre kriminelle antar kanskje at menneskelige følelser vises på samme måte i poker som i avhørsrommet. Men poker er et særegent miljø med sine egne regler.

La oss ta en titt på noen få eksempler fra Read ‘Em and Reap hvor denne grunnleggende misforståelsen dukker opp.

Sammenpressede lepper og biter seg i leppen

mike caro 32412
Mike Caro

Navarro erklærer at lepper presset tett sammen indikerer en person som er under stress, det samme gjelder det å bite seg i leppen. Mens dette generelt er sant for de fleste situasjoner som ikke har noe med poker å gjøre, så er det sjelden at du i poker ser noen oppføre seg på den måten når de er ukomfortable, og særlig er det usannsynlig at en som bløffer gjør dette.

I min bok Reading Poker Tells så listet jeg opp sammenpressede lepper som indikasjon på en sterk hånd. Mange spillere med sterke hender prøver instinktivt å se svake ut; å presse leppene sammen er en måte å gjøre dette på. Å bite seg i leppen er en annen måte.

Disse har sammenheng til andre (de fleste ubevisste) måter som spillere med sterke hender ter seg på for å virke sårbare, som å synke ned i stolen, å utstøte Mike Caro’s såkalte “poker clack” (tsk-tsk, “too bad” lyden), eller riste lett på hodet.

Mens du kanskje fra tid til annen kan se noen fremvise sammenpressede lepper eller at de biter seg i leppen, så vil det vanligvis være i mindre viktige situasjoner, som når en spiller ser på de to kortene han holder på hånda før floppen og folder, eller når en spiller står overfor et siste bet hvor de vurderer om de skal syne eller folde.

Å bite negler

PatrikAntonius
Har ikke sett Patrik Antonius bite negler. Ennå.

Navarro poengterer at det å bite negler er en indikasjon på stress, og at det betyr enten en svak eller en middels sterk hånd.

Nok en gang vil dette være gyldig for situasjoner som ikke har noe med poker å gjøre, men det er usannsynlig at du vil se en person involvert i en stor pott, enten vedkommende bløffer eller er sårbar, som biter sine negler.

Som med sammenpressede lepper og det å bite seg i leppen, så er de fleste mennesker klar over at det å bite negler er en indikasjon på stress, så hvorfor vil noen med en sårbar hånd gjøre det? (Det fikk meg også til å undres over hvilke primitive typer Navarro spilte mot siden han ofte så slik oppførsel.)

Pasifiserende oppførsel

Navarro lister opp noen eksempler på pasifiserende oppførsel som er indikatorer på at en person er stresset.

Denne oppførselen hvor en beroliger seg selv inkluderer: gni nakken, gni seg i pannen, puste ut gjennom oppblåste kinn, stryke seg over ansiktet, dra seg i øreflippen, plystre, og sikre lufttilstrømning til nakken (noe som inkluderer å løsne på slipset).

Som med den tidligere oppførselen, så er det lett å se for seg at nervøse kriminelle som blir avhørt gjør disse tingene for å berolige seg selv, men det er veldig vanskelig å finne en stresset pokerspiller, spesielt en som bløffer, som gjør disse tingene.

Det er bare fordi den slags oppførsel er så velkjent som tegn på utilpasshet, at selv relativt uerfarne pokerspillere vil instinktivt avholde seg fra den type oppførsel når de sitter med svake hender. Faktisk så er det motsatte sant, det er mer sannsynlig at spillere med sterke hender vil vise en oppførsel som er forbundet med nervøshet eller skuffelse.

Oppsummering: Poker er et unikt miljø

Det er mulig at i spill med veldig lave innsatsgrenser og med pokerspillere som er veldig ferske, så kan det bli fremvist en slik nervøs og selvberoligende oppførsel som er listet opp ovenfor. Men på de fleste innsatsgrenser, og med bare litt mer erfarne spillere, så er det usannsynlig at du vil være vitne til slik oppførsel fra spillere med svake hender.

Reading Poker Tells Elwood Zachary 280x385.1352178973

Jeg er ganske sikker på at hvis du går igjennom de mange tusen timene med TV-sendt pokerspilling online, så vil du praktisk talt aldri finne slik oppførsel fra en som bløffer eller fra en spiller som er sårbar, mens en hånd pågår.

Jeg synes at Navarros misoppfatninger når det gjelder generell oppførsel fra pokerspillere, er et godt eksempel på hva som skjer når noen med betydelig kompetanse rundt oppførsel, prøver å overføre denne kunnskapen til pokerverdenen.

Navarro hadde allerede forfattet en bok om generell oppførsel med tittelen What Every Body Is Saying før han møtte Phil Hellmuth og Annie Duke, gikk sammen med en "ghostwriter" og produserte Read ‘Em and Reap.

Det ble muligens antatt at hans karriere som en FBI agent og som en forfatter av en bok om kroppsspråk, kombinert med en liten innføring i poker termer av Marvin Karlins og litt markedsføring i Phil Hellmuth sitt navn, ville gjøre Navarro i stand til å produsere den definitive boken om hvordan pokerspillere ter seg.

Men de poengene jeg har kommet opp med her er gode argumenter for å støtte opp om hypotesen som sier at pokerbordet er et unikt miljø, med en oppførsel under press som ikke kan sammenlignes med noen annen oppførsel og som trosser anvendelsen av generell kunnskap om oppførsel.

For å finne ut mer gå til Reading Poker Tells sin nettside eller kjøp boken direkte fra Amazon.

 

 

 

 

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.