Ukas hånd: Colman sparer $300k på å folde essene

Colman vs Seiver

Daniel Colman setter på bremsene når han oppdager at Scott Seiver har truffet et set på floppen og ender med å folde essene sine.

Daniel Colman ble kjent i pokerverden da han vant The Big One for One Drop i 2014.

Han fortsatte suksessen med store resultater og et par seiere i highrollere.

Vi tar en titt på en hånd fra det store cashgamet på Aria i Las Vegas i sommer, hvor Daniel står ovenfor en veldig vanskelig situasjon. Men han tar det riktige valget og folder sine ess i siste liten.

Fra pre-flop til river

Denne uka er vi tilbake til Super High Roller cashgamet på Aria-casinoet i Las Vegas. I forrige uke var ukas hånd fokusert på erfarne forretningsmenn er det de unge pokertalentene tur denne uken med navn som Sam Trickett, Doug Polk, Dan Colman, Scott Seiver og Andrew Robl.

Stacks er skyhøye i dette tilfellet hor alle unntatt Polk sitter med minst $500k foran seg. I denne hånd folder Polk i første posisjon mens Robl raiser til $2.400. Colman (stack: $583.000) har denne gode hånda:

   

Han raiser til $8.500. Seiver ($620.000) som sitter med knappen 4-better til $24.000. Robl folder, men Colman reiser igjen opp til $70.000. Seiver tenker det hele over et øyeblikk og syner.

Der er nå $144.800 i potten, og de effektive stacks er på $513.000.

Floppet er      

Colman better $50.000, og Seiver syner. Potten er nå på $244.800 med effektive stacks på $463.000.

Turn:   

Colman checker denne gangen, og Seiver better $120.000. Colman overlegger lenge, men ender med å syne hvilket nå gir en pott på $484.000.

River:  

Colman syner igjen og Seiver går all-in for sine siste $343.000. Colman tenker seg om et minutts tid og ender med at folde, så potten på $628.000 går til Scott Seiver.

Det var en god beslutning, siden Seiver hadde truffet et set:    

Så hånden her:

Analyse

Dan Colman klarer her å spare seg $300.000 ved å folde essene i denne situasjonen, hvor de fleste av oss ville ha synet i det håp at essene er gode nok. La oss se nærmere på hvordan Colman kom fram til denne beslutningen.

Med disse spillerene rundt bordet er det ikke noen overraskelse at det blir spilt aggressivt.

Robl satt med åttere, hvilket er en god nok hånd, men han ser ingen grunn til å bli sandwitched mellom Scott Seiver og Dan Colman så han ender med å folde pre-flop.

Colman Daniel131014
Daniel Colman

Seiver velger en en aggressiv stil. Hans motstanderes ranges er meget brede på grunn av posisjonene – hijack og cut-off – og han vil ikke bare prøve å set-mine.

Han kunne ha valgt bare å syne Colmans første 3-bet og spille mer passivt, men da ville Robl også ha synet og dermed ville alle flopper uten en nier gitt ham problemer.

Derfor 4-better Seiver for å få minst en av motstanderene ut av veien. Robl folder, men Colman har ess og skal selvsagt ingensteder, og han raiser på nytt.

Nå overveier Seiver nøye hvorvidt det er lurt å kalle med et par niere. Først må han overveie motstanderens range hvilket i denne situasjonen bør være J-J, Q-Q, K-K, A-A eller A-K.

Seiver ligger bak i forhold til rangen så det etterlater spørsmålet om det er profitabelt å betale og håpe på at han treffer et set?

For å svare på det må vi se på hvor mye Seiver kan vinne hvis han ikke rammer et sett. Dette er kjent som underforståtte odds (implied odds).

Han skal betale $46.000, og Colman har $500.000 tilbake – mer enn 10 ganger det raise som Seiver skal betale for å syne. Det er her at man statistisk sett flopper et sett en ut av åtte ganger.

Seiver er desuten i posisjon og han er stadig foran A-K.

Det er ugler i mosen

Colmans hånd spiller seg selv. Floppen er tørr og han har nesten alltid den bedste hånd, og hvis hans motstander har A-K, vil han kunne score en stor gevinst.

Scott Seiver
Scott Seiver

Hans bet på $50.000 – ca. en tredjedels pot – er designet for å holde Seiver i hånden, men på turn skifter Colman til å check-kalde.

Det skyldes at Seiver plutselig ser veldig sterk ut og han kaller bettet på floppen.

A-K er mer eller mindre den eneste dårligere hånd, som han kan syne med på floppen. Men allikevel er Colman nå blitt oppmerksom på at det er ugler i mosen.

Han kan ikke folde til Seivers bet på turn, da det vil være veldig svakt spilt og de andre spillere ved bordet vil være oppmerksomme på at de kan stjele pots mot ham i fremtiden.

Så først når Seiver setter ham all-in på river at Colman innser at han kun kan slå et par bløffer. Hvis Seiver virkelig hadde A-K, ville han bare forsøkt å komme seg til  showdown.

Derfor folder han helt korrekt her.

Colman fortalte etter hånden at hadde han regnet Seiver på konger som også er den mest sannsynlige hånden når man ser på hans spill pre-flop.

Det viste sig så at Seiver hadde den nærmeste sannsynlige hånd, et par niere, for å slå Colman med. Men det er forsåvidt ikke relevant for denne analysen.

Til gjengjeld er det usannsynlig at Seiver ville ha spillet på denne måten med et par toere.

Colman mente altså ikke, at Seiver kunne finne på at bløffe i denne situasjonen. Seiver hadde allerede 4-bettet pre-flopp, synet et 5-bet, floatet på floppen og så bettet på turn og river.

Det eneste logiske trekk for Colman, selv om han satt med essene, var at folde. Derfor tog han den riktige beslutning og sparte seg $300.000, noe en mindre erfaren spiller neppe ville gjort.

Konklusion

Colman viser sitt talent og klasse her. Han evner å sette på bremsene i det riktige tidspunkt og folder sine ess.

Seiver prøver alt for å få sin motstander all-in mot sitt set, men må til slutt anerkjenne Colmans kloke spill og ”nøye seg med” å vinne en pot på $628.000.

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.