Ukas hånd: Phil Ivey gir Feldman en pokerleksjon

Phil Ivey 2013 WSOP Europe

En Phil Ivey i toppform bør du definitivt passe på å ikke utfordre. Se her hvordan Andrew Feldman bruker rundt $ 35 000 på å lære dette.

Det er mange eksempler på hender hvor man kan få illustrert hvorfor Phil Ivey er/var den beste pokerspilleren i verden.

Én av disse hendene skal vi se på denne uken. Han viser oss et klassisk Ivey-trekk der han stjeler potten uten å ha en hånd, da han simpelthen bare leser at motstanders range er svak.

Motstanderen hans er engelske Andrew Feldman som begår den store feilen å legge seg ut med Ivey.

Fra pre-flop til river

Denne hånden er fra tilbake i 2011 da Full Tilt Poker var hjemmet til alle de store spillene på Internett. De sponser arrangementet som heter Full Tilt Million Dollar Cash Game og flere store navn deltar her.

Tom Dwan, Peter Jetten, Ilari Sahamies, Patrik Antonius og Mike Matusow sitter ved bordet, men i denne situasjonen er det Phil Ivey og Andrew Feldman som er hovedpersonene.

Blinds er $ 300/$ 600/$ 100, så i fra start er det $ 1 700 i potten. Feldman har $ 98 700 bak seg, som er den minste stacken ved bordet.

Det kastes til ham i mellomposisjon der han velger å høyne til $ 2 000. Det kastes frem til Ivey på knappen, som har denne hånden:

   

Ivey re-raiser til $ 7 000. Blinds kaster, men Feldman syner. Det er nå $ 15 700 i potten og den effektive stacken er på $ 91 700.

Floppen:      

Feldman checker og Ivey better $ 11 000. Feldman re-raiser til $ 28 500, som Ivey deretter syner. Det er nå $ 72 900 i potten og den effektiv stacken er på $ 63 200.

Turn:  

Feldman checker og Ivey better $ 27 000.

Feldman ender opp med å kaste    

Med andre ord hadde altså engelskmannen den beste hånden, men her blir han bare rett og slett utspilt av motstanderen sin. Ivey vinner en pott på $ 99 700 med dame-høy og sitter igjen med et lite smil.

Du kan se det her:

Analyse

Det er alltid fantastisk å se Phil Ivey spille ut en motstander. Det ser fullstendig overlegent ut, men det er faktisk bare rasjonell tenking.

Feldman høyner før floppen som så mange ganger før. Ivey har regnet med den aggressive stilen hans, så han trenger ikke en stor hånd for å syne.

Han risikerer $ 7 000 for å komme seg i en god situasjon etter floppen. Hvis blinds eller Feldman ikke re-raiser så har han to fordeler hvis 3-bettet hans blir synet.

1: Han vet at rangen til motstanderen hans ikke er så sterk

2: Han har posisjon i resten av hånden

Et fornuftig c-bet

Floppen gir T-5-5 med to kløver som sjeldent hjelper noen. Dette betyr at situasjonen fra pre-flop er uendret.

andrew feldman 28347
Andrew Feldman

Feldmans range er fortsatt ikke så sterk og sannsynligvis har den Broadway-kort, samt lave mellomhøye og lave par i seg. Iveys range ser mye sterkere ut.

Han kan ha alle de store hendene, til og med esser, mens Feldman har begrenset rangen sin ved å bare syne 3-bettet.

Hvis Feldman hadde hatt esser eller konger ute av posisjon mot Phil Ivey, så ville han sikkert ha høynet igjen.

Siden Feldman velger å checke ser Ivey sjansen til å ta potten med et c-bet, da motstanderen hans neppe har fått noe på floppen. C-bet er også veldig fornuftig i forhold til trekket hans før floppen.

En merkelig raise

Ivey better rundt to tredjedeler av potten og Feldman høyner til $ 28 500. Men hva kan Feldman høyne med her? Ville han gjort det med et par tiere?

Optimized NWM ivey
Ivey har luktet lunten.

Han vil sannsynligvis ikke gjøre det hvis han ønsket å holde motstanderen sin i potten. Samtidig er det nesten ingen hender Feldman kan spille på denne måten og dermed virker det veldig merkelig at han høynet.

Det er nemlig bare to typer hender som Feldman kan ha i denne situasjonen:

1) A-T, K-T, 9-9, 8-8

Disse hendene vil ofte være best her, men de vil neppe høyne på floppen, siden de bare vil bli synet av bedre hender. Dermed blir disse hendene fort til bløffer.

2) Semi-bløffer med to kløvere, gutshots eller en ren bløff

Det er fornuftig å høyne med den typen hender. Fra Feldmans perspektiv kan han prøve å stjele potten fra en hånd som A-J.

Problemet med dette trekket er imidlertid at det er Phil Ivey han spiller mot. Og Ivey har tenkt på akkurat det samme.

Et mesterverk

Ivey vet at motstanderen hans ofte ikke har noen ting og da har han heller ikke behov for så veldig mye. Det er derfor det er verdensklassepreg over å floate på check-raise på floppen og deretter utnytte dette på turn.

iveyfeldman2
En dyr leksjon for Andrew Feldman.

Amerikaneren må risikere $ 17 500 – rundt 20 % av den effektiv stacken – men hvis Feldman better igjen på turn vil han bli tvunget til å kaste.

Neste trekk er et mesterverk fra Iveys side. 8 på turn vil sjeldent hjelpe noen så Ivey kan sette Feldman all-in og sette maksimalt med press på ham.

Men han viser tydelig sin klasse her, da han optimaliserer bettet sitt. Han better $ 27 900, som er nok til å få en bløff til å kaste. Dersom Feldman hadde fått noe stort her, så sparer han $ 36 000 på å ikke gå all-in.

Feldman blir nødt til å kaste her og gir opp potten. Han må leve med å innse at han ble utspilt av Phil Ivey med dame-høy.

Konklusjon

Andrew Feldman legger seg ut med en storspillende Phil Ivey og får en skikkelig pokerleksjon.

Ivey viser sin klasse og spotter ikke bare motstanderens svake range, men vet også hvordan han skal dra nytte av det og ta potten med en svak hånd.

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.