Ukas hånd: Fernandez går i fellen til Farrell

julianfernandez
Julian Fernandez

Fransk hobbyspiller gjør en feil i en hånd mot den erfarne skotske pokerproffen Niall Farrell og ender med å tape hele stacken sin. Du kan se hånden her.

Vi elsker alle historier om en hobbyspiller som når hele veien til finalebordet i en stor turnering og kjemper mot proffene.

Det er fordi vi selv håper på å få sitte der en dag og derfor er det en god historie.

Denne uken skal vi følge en fransk hobbyspiller, Julian Fernandez, som i fjor var nære ved å vinne France Poker Series i Monte-Carlo. Han gjorde det veldig bra på finalebordet rett før han endte opp i denne hånden mot den skotske pokerproffen Niall Farrell.

Fra pre-flop til river

Julian Fernandez nådde helt fram til de tre øverste plassene på € 1 100 Main Event i 2016. Han er allerede sikret € 90 000 og nå kjemper han mot de to pokerproffene Stephane Dossetto og Niall Farrell om førstepremien på € 218 000.

Blinds er 100k/200k/25k og Niall Farrell er chipleader med 13 millioner chips – 65 big-blinds. Dossetto er ikke langt bak med 12 millioner, mens Fernandez er short-stack med 5 millioner – 25 big-blinds.

Det neste betalingsnivået er € 40 000, men det ser ikke så bra ut for Fernandez. Han får så denne hånden i small-blind:    

Farrell høyner fra knappen til 425 000 og Fernandez syner. Dossetto kaster. Det er 1,125 millioner chips i potten.

Flop:      

Fernandez checker og Farrell better 350 000. Fernandez syner og da er det 1,825 millioner i potten. Han har nå 4,2 millioner bak seg.

Turn:  

Denne gangen er det Fernandez som better først til 550 000, noe Farrell øyeblikkelig gjør om til 1,25 millioner. Fernandez går all-in med 4,2 millioner og Farrell velger å syne.

Farrell har et fullt hus som er bedre med     og det spiller ingen rolle at det kommer en   på river.

Fernandez buster og må altså nøye seg med € 90k for tredjeplassen sin. Du kan se hånden i denne videoen, etter det 12. minuttet.

Analyse

Julian Fernandez sin drøm om å vinne en turnering ender her på brutalt vis når han går all-in på helt feil tidspunkt.

Det kan kanskje se ut som om han bare går inn med alt på feil tidspunkt, men hvis man ser litt nærmere på hånden så vil man se flere muligheter for forbedringer i spillet hans.

Alt dette starter før floppen. Farrell er kanskje en aggressiv spiller, men han er samtidig veldig skarp.

Man bør tenke seg om en ekstra gang hvis man tror at man er klar til å gå til krig med ham ute av posisjon med 25 bb bak seg og en suited connector-hånd.

Niall Farrell2
Perfekt situasjon for Niall Farrell.

I seg selv er T 9 en god hånd, men dersom man tar turneringssituasjonen med i betraktning, så virker det fornuftig å kaste. Det er selvfølgelig ikke påkrevd å kaste, men det er helt klart å anbefale i dette tilfellet.

Nekter å kaste

På floppen kommer det tre flotte åttere. Det betyr at en hånd som var foran før floppen, sikkert er foran nå også.

Greit, det er en mulighet for at én av spillerne har en åtter, men det er veldig lite sannsynlig at dette er tilfellet.

Fernandez checker til motstanderen sin, som velger å c-bette. Men dette bettet er usedvanlig lite – kun en tredjedel av potten.

Hva skal Fernandez gjøre nå? Han må kaste.

Ja, det er mulig at Farrell har en dårligere hånd enn ham, som for eksempel 7-6 eller 6-5, noe han prøver å stjele potten med. De fleste gangene har Farrell likevel enten et overkort eller et par – for eksempel 4-4 – og er dermed foran.

Det er kanskje flush- og straight-trekket som får Fernandez til å bli i hånden her, men kanskje han glemmer at et fullt hus vil slå både flushen og straighten?

Går rett i fellen på turn

På turn får Fernandez altså et par i niere. Med tanke på at det ville vært umulig for ham å vinne med 10-høy, så måtte Fernandez få noe på turn og en nier var én av outene han hadde håpet på.

Dessverre er det ikke noen out. Derfor er valget hans om å syne på floppen enda dårligere.

Istedenfor å checke til Farrell på turn, tar Fernandez denne gangen initiativet og better. Hva prøver han å oppnå med dette?

Prøver han å beskytte hånden sin? Tror han at han kan få verdi ut av det?

Det korrekte trekket ville ha vært å checke igjen og håpe på at Farrell bløffer med en dårligere hånd.

Med måten Fernandez spiller hånden sin på, så vil han kun få verdi fra A-K, A-Q eller 7-7, eller lignende. Han vil heller ikke få betalt på river og derfor gir ikke bettet hans særlig mye mening.

Fernandez2
Kan kun drømme om å kaste.

Klokt trekk av Farrell

Farrell bruker litt tid på å tenke over bettet til Fernandez. Han var åpenbart ganske overrasket over dette bettet, men hans lår tilbake med et klokt trekk.

Han høyner og polariserer dermed rangen sin. Hvis han bare hadde synet, så ville det vært ensbetydig med at han har «et eller annet».

Farrell vet samtidig at motstanderen hans har et eller annet, men det eneste som slår ham er en åtter, 9-9 eller en veldig usannsynlig A-A. Derfor vil han være klar til å komme all-in.

Fernandez har problemer med å gi opp hånden sin her og det er jo også en mulighet for at Farrell faktisk bløffer her.

Han har allerede satset en fjerdedel av stacken sin i denne hånden og hvis han kaster nå, så har han bare 3,65 millioner chips igjen.

Det er han ikke interessert i, men det å syne ville ha vært et bedre trekk. Dersom Farrell hadde bløffet, så ville han ha kastet til et all-in. Et call på turn og check på river ville kanskje ha fått Farrell til å bløffe all-in.

I denne situasjonen vil Fernandez vinne flere chips ved å bare syne på turn. Men i realiteten vil han stå med bare to outs igjen til å vinne, mens han er storfavoritt til å tape.

Moralen i denne historien

Julian Fernandez gjør situasjonen verre og verre for seg selv etter hver street, før han til slutt står midt i kvikksanden.

Spillere som Niall Farrell bløffer ofte og har svake ranger, men noen ganger får de gode hender. Fernandez unngår rett og slett å ta dette med i betraktning.

Dersom franskmannen virkelig skulle ha utfordret skotten, så måtte han ha fått ham hele veien til river. Da kunne han også ha stått og tapt til to konger, men da ville han nesten ha følt seg litt dum.

Den beste måten å spille denne hånden på ville vært ved å ha kastet før floppen.

Farrell fikk med denne hånden en ikke så aller verst ledelse, men til slutt var det likevel Stephane Dossetto som vant turneringen.

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.