Ukas hånd: En dårlig dag for Phil Hellmuth

hellmuthaces

«The Poker Brat» får den beste starthånden i poker, men den ender opp med å koste ham dyrt. Her får du se Phil Hellmuth tape.

Phil Hellmuth er den mestvinnende spilleren på WSOP med 14 bracelets. Han har generelt sett hatt stor suksess i turneringer, men i cashgames har han av én eller annen grunn aldri hatt det store hellet med seg.

Forleden var Hellmuth med på TV-showet «Poker Night in America». Floppen ble perfekt for ham, men da hånden var over var han i taperens rolle.

Hvis man liker å se «The Poker Brat» lide, så er dette en lekker hånd.

Fra pre-flop til river

Det er fortsatt en omgang av «Poker Night in America» der deltakerne er en blanding av profesjonelle spillere og rike amatører.

Blinds er på $ 25/$ 50 og Hellmuth sitter i small-blind med en stack på rundt $ 13 500.

Han våkner opp med denne hånden:

   

Fra UTG høyner Matt Glantz til $ 150 med bare $ 3 000 bak seg. Det kastes rundt bordet fram til eiendomsmegleren Tony Bracy på knappen.

Han har rundt $ 6 400 og syner. Hellmuth 3-better til $ 550 og de to andre spillerne syner. Det er $ 1 700 i potten.

Flop:      

Hellmuth følger opp med et c-bet som får Glantz til å kaste. Brady syner på knappen. Nå er det $ 2 800 i potten og den effektive stacken er nå på $ 5 300.

Turn:  

Hellmuth checker, Bracy checker.

River:  

Hellmuth better $ 975. Bracy snakker litt og vrir seg før han ender opp med å høyne til $ 2 475.

Hellmuth snap-syner og Bracy kan le hele veien til banken med    

Du kan jo bare gjette hva Hellmuth sier til den hånden. I videoen kan du se hånden og reaksjonen til Hellmuth.

Analyse

Det er bare så utrolig kjipt for alle med en sånn hånd, men la oss se litt nærmere på om Hellmuth eller Bracy kunne ha gjort noe annerledes.

Før floppen syner Bracy med en veldig god hånd å gjøre et trap-play med. Det er en hånd som ofte er dominert, men som sjeldent vinner en stor pott. Samtidig er det riktig å spille den i et løst cashgame, spesielt i posisjon.

Hellmuth sitter i small-blind og får den beste starthånden i poker. Han går øyeblikkelig til angrep.

bracy
Tony Bracy

Intensjonen hans er å få big-blind av veien, da den spilleren får gode pot-odds hvis Hellmuth bare syner. Men hvis du har esser ute av posisjon, så vil du helst bare spille mot én eller to spillere.

Hellmuth høyner til nesten fire ganger den første raisen, noe som gir motstanderne hans oddsene til å syne.

En kjempeflopp

Essen på floppen gir Phil Hellmuth toppsett, noe som er nuts. Samtidig er A Q kort som passer inn i rangene til motstanderne.

Det er mulig at han er oppe mot to par, mellomhøye par som K-Q, Q-J, straight draws som K-T, K-J, J-T eller et flush-draw.

Et bet er det riktige trekket her, da Hellmuth vil få draw-hender og dårlige hender til å betale. Det å skulle bette $ 550 inn i en pott på $ 1 700 er likevel usedvanlig lavt.

Det betyr ikke at det er dårlig, men et bet på $ 850 ville fortsatt ikke ha skremt vekk andre gode hender. I alle fall ville potten ha vært større med Hellmuth som storfavoritt.

Glantz kaster og spørsmålet er nå om Bracy skal syne eller høyne med det sterke trekket hans til en flush og til og med en royal flush.

Bracy bestemmer seg for å syne, noe som er den rette avgjørelsen. Selv om Hellmuth kun hadde A-Q, ville han vært langt bak og ville ikke fått så mange bedre hender å kaste, da rangen til Hellmuth er veldig sterk etter et 3-bet før floppen og et bet på floppen.

hellmuthflop
Phil Hellmuth liker denne floppen.

Ved å syne har han fortsatt to måter å vinne hånden på – enten ved å få en straight eller en flush, men helst en straight, da den ville vært godt gjemt. Han kan også stjele potten hvis Hellmuth viser svakheter.

En farlig turn

Flushen kommer inn på turn og Hellmuth checker, primært for å finne ut av hva motstanderen hans sier. Når Bracy også bare checker er det logisk å bette igjen på river, men dette er en litt tvilsom avgjørelse.

Problemet er at hånden til Bracy har mange hender med hjerter i, for eksempel K-Q, som kan ha flere outs og vil betale enda et bet.

Hvis Bracy kun better en flush, så ville det vært bedre å bette og få penger fra draw-hender ettersom han kan check-folde på river.

Så fra Hellmuth sitt perspektiv ville det ha vært bedre med et bet her, men hva med Bracy?

For ham er spørsmålet om han kan få betalt på både turn og river hvis han better nå. Mot en hånd som Hellmuth sin vil han helt sikkert kunne ha gjort det, men man kan ikke bebreide ham for å bare checke.

Hellmuth går i fellen

På river tror Hellmuth at han har den beste hånden, så han prøver å få betaling ved å bette lite.

phil hellmuth 8587
Ikke første gang for Phil Hellmuth å måtte tape på denne måten …

Det å skulle bette $ 1 000 inn i en pott på $ 2 800 er fint og selv om Bracy bare har en ess på hånden, så vil han nok syne.

Bracy starter med en god Hollywood, men det er ikke nødvendigvis noe som indikerer at Hellmuth er slått her. Med raisen på $ 2 450 ser det derimot litt annerledes ut.

Hellmuth syner ganske fort og det er ingenting i veien med det når man tar i betraktning at han får pot-odds på 4:1.

Men han skulle kanskje ha tenkt litt mer gjennom hånden.

Samtidig er heller ikke Bracy sitt bet det beste valget og det er kanskje det som forvirrer Hellmuth. Det ville vært riktig å gå all-in, da han ville ha polarisert rangen sin og fått betaling fra nesten alle hender som ville synet en raise.

Bracy gir motstanderen sin pot-odds på 2:1 og kan betales av A-Q og sett.

Konklusjon

Phil Hellmuth får en monsterhånd som ender med å bli en katastrofe. Den er det vanskelig å komme seg vekk fra og han kan nesten bare være glad for at han ikke ender opp med å tape mer.

Tony Bracy mister samtidig muligheten til å virkelig få snøret inn The Poker Brat. Bettet hans på river er for beskjedent, da han ikke anerkjenner hvor sterk Phil Hellmuth sin range i realiteten er.

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.