Ukas hånd: Dwan lar hammeren falle på Sammy George

tom dwan 31584

Hvilken spiller stikker seg mest ut i pokerens historie for sin spektakulære spillestil?

Svaret er enkelt. Ingen gjorde flere utrolige bløffer, som var nesten umulige å lese, enn Tom "durrrr" Dwan.

Og han gjorde det, mesteparten av tiden, mens halve pokerverden så på, enten på Rail Heaven hos Full Tilt Poker eller på et TV-sendt pokershow.

Det er lenge siden Tom Dwan har tiltrukket seg slik oppmerksomhet for sin pokerspilling. Men med en bekreftet melding om at han spilte i Manila denne uka, og ryktene sier til og med at det er mulig at durrrr Challenge mot Jungleman kanskje blir gjenopptatt, så er det muligheter for at vi kan se ham spille igjen, hvis vi er heldige.

Men det er verdt å gjenoppfriske denne situasjonen, da han bettet 400.000 dollar inn i potten med absolutt ingenting mot Sammy "Any Two" George.

Flopp til river

Det var seint på året i 2009. Full Tilt Poker arrangerte the Durrrr Million Dollar Challenge, der tre spillere fikk sjansen til å prøve seg mot Tom Dwan, som var en av sitens proffer.

En av utfordrerne var Sammy George, en forretningsmann og semi-profesjonell pokerspiller fra Storbritannia. Hans klengenavn er "Any Two", noe som gir deg et lite hint om spillestilen hans.

Blindene var 500/1.000 dollar og begge spillerne hadde omkring 430.000 dollar foran seg. Dwan er på knappen og høyner til 6.000 med    

George syner fra storeblind med    

Floppen kommer      

George checker, Dwan better 10.000 dollar og George check-raiser til 27.000 dollar. Dwan syner og det er nå 66.000 dollar i potten og hver av spillerne har 400.000 dollar i stacken sin.

Turn er  

George checker igjen og Dwan better 48.000 dollar, som George syner. Med 162.000 dollar i potten har begge spillerne fremdeles 350.000 dollar hver seg.

River er  

Nok en check fra George og Dwan går all-in.

Dette trekket får virkelig George til å gruble. Etter litt nøling folder han sine to par og Dwan vinner potten på 162.000 dollar med sju høy. Se hånda igjen nedenfor:

Analyse

Er det metode i galskapen? La oss tilnærme oss spørsmålet ved å se på trinnene Dwan tar i denne hånda. Trekkene før floppen sier oss ingenting. Dwan ville ha høynet her med en rekke hender.

Det er riktignok en stor høyning, men man får ikke all verdens informasjon allikevel. At George syner er mer informativt, fordi han ville ha foldet mange dårlige hender og rehøyne med de aller beste hendene.

sammy george 32988
Sammy George

George treffer to par og har ei sterk hånd, faktisk en veldig sterk hånd tatt i betraktning at dette er head-up spill. Men det er også tre hjerter på bordet. En hjerter til på bordet vil ødelegge George sin hånd, slik at den er veldig sårbar.

George kan imidlertid være ganske sikker på at han har den beste hånda etter denne floppen. Etter at han har checket så kommer Dwan med et standard continuation bet (et continuation bet på 10.000 dollar inn i en pott på 12.000 dollar vil i dag bli betraktet som veldig stort).

Dwan ville ha bettet med nesten hele sin range her og siden det er et ess på bordet så better han nok med 100% av sin range i denne situasjonen. På dette tidspunkt skjer det noe interessant for første gang i denne hånda, George check-raiser.

Hvilken som helst amatør ville nå kvitte seg med 7-2 off-suit. Men Dwan er ikke sådan en spiller.

En annen plan

Sterke spillere liker ikke å folde etter at de har investert penger i potten, og Tom Dwan som har posisjon, ser fremdeles en mulighet til å vinne hånda. Med pott odds 3-1 syner Dwan og gir seg selv mange muligheter for "moves" på senere gater.

På turn kommer 3 og George checker. Dette er et vendepunkt i hånda, fordi George gir sterke indikasjoner på sin range. Med andre ord så forteller han sin motstander at hånda faktisk ikke er så sterk, som det han prøvde å representere med sin check-raise på floppen.

For eksempel kan alle små flusher nå bli utelukket, fordi han ville ha bettet for å beskytte en slik hånd. Dette er nyttig informasjon for Dwan.

Hvis George better på turn er hånda sannsynligvis over, da Dwan ville være nødt til å folde. Men nå kan Dwan fortsette med en annen plan.

Han better 48.000 dollar og får et syn. George kan åpenbart ikke folde. Han har muligens den beste hånda, og han har outs til å få et fullt hus.

Dwan Tom2602152

Det ene trekket han ikke vil se

3 på river gjør at det er et par på bordet og det endrer på et par ting. Ess høy flush er ikke nuts lenger og George slår heller ikke motstanderens hånd hvis han hadde en treer på hånda.

George checker igjen og nå går Dwan for det eneste trekket som motspilleren ikke ville se. Dwan representerer nå A-A eller J-J. Han utnytter også George’s avslørende trekk på turn, som avslørte at engelskmannen ikke hadde en flush.

Selvsagt er Dwan’s trekk risikabelt. Hvis han får syn taper han 350.000 dollar, idet han prøver å vinne 162.000 dollar. Det betyr at hans bløff må lykkes to av tre ganger for at han skal gå i fortjeneste.

All-in trekket er derimot den perfekte måten å straffe en slik range som motstanderen har vist at han sitter med. Hvis Dwan velger en normal størrelse på bettet, la oss si 100.000 dollar, da ville George sannsynligvis synt med sin hånd, som er godt over gjennomsnittet sterk.

Konklusjon

Brilliant, Dwan utnytter et avslørende trekk fra sin motstander til sin egen fordel.

Han spiller med den verste starthånda av alle starthender, og han kommer opp med en bløff, der den enorme størrelsen på bettet hans tvinger motspilleren til å folde.

De som ikke var sikre på hvorfor Tom Dwan ble betraktet som en av verdens beste spillere, trenger bare å ta en kikk på denne hånda for å skjønne det.

 

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.