Pocket Jacks del 1: Spill i Pre-Flop

JohnnyLodden
Johnny Lodden.

Den ene hånden som gir nybegynnere mer trøbbel enn ess-konge eller ess-dronning må være to knekter.

JJ kan være et så stort problem at de fleste nybegynnere faktisk hater å få det tildelt.

Alle disse spillerne føler spenningen når de ser at de har fått paret med knekter de har fått tildelt, når de vet at de holder en topp 5 hånd.

Spenningen er dog kortlivet når de kommer på hvilke erfaringer de har med den.

Dårlig Pre-Flop spill

Mange nybegynnere vil ofte sette en høy innsats på JJ i pre-flop, med 20 ganger big blind eller mer. Tanken: vinne potten uten å ha sett en flop (ingen flop = ingen sjanser å risikere, og ingen sjanser til å tape penger), eller bli synet og dermed forvente at motstanderen har et høyere par.

Tidvis vil nybegynnere gå all-in med hånden og nekte å gjøre noen beslutninger. Dette er selvfølgelig et dårlig valg – selv om logikken bak gjør at det kan virke som et solid valg.

De taper nesten aldri en pot når de gjør dette valget, noe som gjør at vinn-tap forholdet for hånden er veldig høy. Mens denne logikken er veldig solid, har den dessverre utelatt flere av de fundamentale pokerkonseptene.

Hver gang de vinner på denne måten, vil de sjelden vinne mer enn bare blinds (noen ganger vil de også få med små bets). Når de skulle tape, vil de tape hele stacken.

Hvis du kjøper deg inn for 100BB (standard i de fleste cash games), og du vinner blinds åtte ganger (8 x 1.5 = 12BB) for hvert tap (-100BB), vil du ende opp med å tape 9.8BB ((12 – 100)/9 = -9.8BB) hver gang du gjør dette valget.

(Hvor kom 8-1 forholdet fra? Du har en 1-220 sjanse til å bli tildelt et spesifikt par. Sjansene for å bli tildelt ess, damer eller konger i par er tre ganger så små: 3-222. Det er ni andre spillere på bordet i et fullt 10-spillers ring game, som setter den totale oddsen til 27-220 (1-8) for en spiller til å ha et høyere pocket-par enn JJ.)

Ideen her er å ikke få de eksakte tallene, ettersom det vil være feil i regnestykket. For eksempel, hva med alle de gangene JJ suger ut og slår overparet? Dette vil være reelt for omtrent ett av hvert tiende tap, totalt BB/hånd endring til omtrent 1.2BB

Vi tar i forbehold om at hver gang en spiller har QQ eller bedre, vil de syne innsatsen.

Heller enn å regne ut tallene presist, er dette eksempelet mer for å vise hvordan dette spillet kan gjøre at du taper penger hver gang det blir gjort. Hvor mye penger er irrelevant. Det er et perfekt eksempel på hvordan du kommer langt foran eller langt bak. De eneste hendene du noen gang trenger å slå, er den som har synet deg.

Det eneste unntaket blir de sjeldne gangene du har en motstander som syner med A-K (eller A-Q). Over lengre tid vil vinn-tap forholdet med JJ mot A-K jevne seg ut, som gjør at dette scenarioet er diskutabelt i sammenhengen.

Pre-Flop valg

Nå som vi har fjernet tanken om å høye innsatsen for mye eller gå all-in med hånden pre-flop, kan vi utforske noen av de mer passende og profitable løsningene til problemet.

Poker er virkelig et spill som avhenger på situasjon. Hvis hver spiller får de samme kortene uten noen minne om hva som har skjedd i de forrige hendene, vil du spille den samme hånden forskjellig avhengig av noen variabler:

  • Din posisjon på bordet
  • Din posisjon i forhold til «ekstreme spillere»
  • Posisjonen til andre gode hender på bordet
  • Kaosteori

Det mest åpenlyse av alle disse er din posisjon på bordet. Det er enkelt å forstå at du kun trenger å spille JJ annerledes hvis du er første etter blinds eller på knappen.

Bedre posisjon = mer kunnskap.

Ekstreme spillere vil endre hvordan du spiller hånden din. Hvis du har en spiller som går all-in før pre-flop nesten hver hånd, vil ditt spill endre seg i forhold til hva den spilleren gjør før eller etter deg i hånden – uavhengig av hva din egentlige posisjon er på bordet.

Hvis en av de andre hendene delt ut er AK, vil spillet ditt endre seg dramatisk i forhold til hvordan AK-hånden spilles før eller etter deg. Hvis det er før, vil de mest sannsynligvis føre spillet; hvis de spiller etter deg, vil de mest sannsynligvis følge deg.

Kaosteori gjelder for nesten alle scenarioer, ikke bare i poker. Spill den eksakt samme hånden to ganger, uten å skifte en eneste variabel, og sjansene er at hånden vil gå akkurat likedan som den gjorde første gang. Dette er gjeldene for nesten hver gang du kjører hånden på nytt.

Men relativt ofte vil noe forandre seg. En spiller vil plutselig bli «kreative» og gjøre noe utenom det vanlige.

Det får navnet «kaos» på grunn av at det ikke er noen måte å forutse hvordan eller når ting vil skje. Det er noen fantastiske matematiske sinn som gjør fantastisk arbeid i kaos, og beviser til og med at noen av de fleste tilsynelatende tilfeldige tingene tilhører et mønster.

Tanken er at med knekter i pre-flop er å innhente informasjon fra de andre hendene. Hvis ingen har et høyere par vil du ha størst sjanse; hvis du er den første til å raise, er innsatsen din en verdifull raise. Hvis det ikke er noen spillere med et høyere par, vil din raise fungere som en informasjons-raise.

Hvis det er en raise før deg, har du to valg. Syne den og gjør beslutningene post-flop uten noe (eller mye mer) informasjon, eller gjøre en tredje raise «three-bet» pre-frop. Hvis motstanderen din går inn, er det en lett fold, men hvis du blir synet spiller du nå en veldig stor pott, mest sannsynlig med en dominerende hånd.

Å gå all-in mot en raise pre-flop er det samme som det tidligere eksempelet med å gå all-in med knekter. I dette scenarioet blir du oftere dominert (siden den høynede innsatsen som oftest mener at den andre spilleren har en god hånd), så å kjøre på her er et veldig -EV spill.

Oftere enn sjeldent, vil du komme til å raise med denne hånden pre-flop: du vil prøve å ta kontroll over poten, men på den samme tiden vil du prøve å holde potten liten.

Målet med knekter i et full-ring cash game, burde aldri være å gå inn all-in uberørt. For å holde pottene små vil du heller «checke» (passe) og syne på enkelte tider gjennom hånden, i motsetning til å høyne innsatsen og raise på hver mulighet.

Uheldigvis er det ikke alltid like tydelig hvorvidt du har den beste hånden eller ikke på tur til floppen. Knekter er egentlig bare ett par, med tre verdier av kort høyere enn de.

Til og med som et overpar, er knekter fortsatt klassifisert som en «hånd for små potter.» Ditt beste bet med  uberørte knekter er å ta kontroll over potten – hold det smått og håndterlig.

I den neste artikkelen vil vi ta et blikk på numrene, for å få den statistiske kraften av knekter til å klistre seg fast i hodet ditt. Del tre av serien vil avslutte med å utforske post-flop spill og hvor knekter står i turneringssammenheng.

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.