Hvorfor du ikke bør Slow spille

Raymond Wu

Hensikten med poker er å vinne mest penger. Det er det - det er ditt mål.

Det er derfor du spiller poker og ikke gris.

Med andre ord; alle strategier du tilegner deg er kun en vei mot ett mål: Pengene. I lys av dette er en av feilene jeg ser hos majoriteten av nybegynnere slow spilling. Eller og slow spille for mye.

Slow spilling virker, for det meste, mot sin hensikt. Dersom ditt mål er å få mest mulig penger fra potten, hvordan skal du klare det når du checker? Du bygger pott ved og raise de gode hendene, ikke ved å lure rundt i sivet med dem.

Her er et eksempel på ditt gjennomsnittlige slow spill:

Effektive stacker er 200$, blinder er 1$/2$. Du blir tildelt 6 6. En spiller fra tidlig posisjon raiser med 6$, og du caller.

Floppen kommer med 3 6 A. din motstander better 10$. Du caller. Turn er T.

Din motstander better 18$ og du bare caller. River er 7. Din motstander checker, og du better 35$. Din motstander caller. Du treffer altså tress i seksere, og han mukker sin A K. Du vinner pene 138$.

OK, så vant du nå en 138$ pott. Og du klapper deg kanskje på skuldra og sier: "Nice hand". Dette er ikke en nice hand.

Når du flopper en stor hand som tress, så ønsker du å spille for hele stacken. Det er dette du har ventet på, du har foldet 6-2 og 5-9 i hele dag. Så nå som du endelig har truffet ditt monster, så vil du vel ikke prøve og slow playe det? Denne strategitenkingen er rett og slett feil.

Store hender vinner store flopper

Når du flopper et monster så ønsker du å vinne hele din motstanders stack. Det er veldig vanskelig å vinne over noen dersom du slow spiller.

Hvorfor? Når du slow spiller så blir potten mindre. Ditt mål med å få stacken din inn i midten av potten når potten er liten blir veldig vanskelig. Du kan jo ikke akkurat bette 200$ i en 4$ pot kan du vel?

Dersom du bygger potten hele veien, så vil potten være stor nok på slutten at du kan bette hele din stack.

Hånden i eksempelet over ble spilt bra av vårt "offer". Han spilte den slik de fleste vil spille denne handa i en slik spot. Han bettet i to runder, og når han fikk budet mot seg, hvor du gjorde bettet, så valgte han den konservative linja. Han checket på river og deretter callet river bettet.

Han gjorde dette for å unngå å bli raiset (noe som du også ville gjort) I denne situasjonen er det veldig vanskelig å bli betalt etter at du bare har callet to ganger. Dersom du hadde raiset på floppen, så ville han ha callet med hans topp par og topp kicker, og dette hadde bygget potten ytterligere.

La oss se på et eksempel hvor det ikke er noen slow spilling:

Effektive stacker 200$, blinder er 1$/2$. Du blir tildelt 6 6 i cut-off. Spilleren fra tidlig posisjon starter med og raise 6$. Alle rundt bordet folder, mens du caller.

Både button og blinder folder og floppen kommer opp med 3 6 A. Din motstander better 10$. Klok av skade så unngår du slowplay, så du reraiser til 45$. Din motstander caller.

Turn kommer med T. Din motstander checker, det er nå 102$ i potten, og like under 150$ igjen i stacken din. Du better 70$.

Din motstander velger å calle. Riveren kommer da med 7. Din motstander checker, mens du better dine resterende 80$. Din motstander caller og viser fram sin A K. Din tress i seks tar potten og vinner 400$.

Ved å bygge potten opp hele veien så blir det mye lettere og vinne hele hans stack. Når potten er stor så gir det også din motstander de gale oddsene. Han har når følt på river at han var pot committed siden han allerede hadde satt 60 % av hans stack i spill, og at potten gir 1-4 på å gjøre callet, og da er det ekstremt vanskelig å folde.

Men, det må da være tider da slow spilling er riktig spilt

Joda, helt klart. Innen poker er det slik at en strategi aldri er HELT korrekt. Ting du må ta med i betraktningen er bord dynamikken, ditt image, spill tendens og så videre før du bestemmer deg for å handle.

Jeg sier ikke at du aldri skal slow spille. Jeg bare oppmuntrer deg bare til å bruke det lite.

En situasjon hvor det kan være riktig å slow spille er når din motstander er ultra aggressiv, og du vet at han har en historie for å bette hardt med svake kort, og som vil fortsette med deres aggresjon helt til de blir spilt mot. I dette tilfellet kan det være riktig og slow spille.

Som et eksempel:

Du spiller mot en ekstremt aggressiv motstander. Du har sett han tre-bette med så lite som Ess høy.

Effektive stacker er 200$. Blinder er 1$/2$. Du blir tildelt T T i small blind. Den ultra aggressive raiser til 8$ UTG. Og det blir foldet fram til deg. Du velger bare og calle. Floppen kommer med T 2 5.

Du checker, og din motstander byr 20$. Du bare caller. Turn kommer med 5. Du checker og din motstander byr 65$. Du caller.

River kommer med A. Du better 100$, og din motstander calller med A 4. Du vinner potten med ditt fulle hus.

I denne situasjonen vet du at din motstander er ultra aggressiv. Du vet at han kommer til og bette praktisk talt alt og ingenting. Han vil bygge opp potten for deg. Så det er ikke noe behov for og raise slik at han må folde sin hand.

En slik situasjon som dette er ikke så vanlig, så du må være veldig oppmerksom på borddynamikken. Du skal være sikker på at din motstander kommer til å fortsette å bette. Vær også klar på at i dette tilfellet så er det vår helt som better på river.

Det er veldig risikabelt å gå for en check-raise når vår hand er så sterk. Dersom river blir en check-check situasjon så har du tapt en masse verdi.

Så der har du det. Du trenger ikke å slutte og slow spille totalt. Men, dersom du gjør det til en vane å slow spille dine gode hender, så vil du sannsynligvis tape massevis av kroner.

Og igjen, dersom du har spørsmål eller kommentarer, så er det bare å legge dem igjen på bunn av denne siden.

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.