Ess-Konge Del 1: Den beste Drawing Hand

Isabelle Mercier
A-K ser bra ut, men kan gi deg problemer om du ikke forstå equity

Spør hvem som helst: De vil fortelle deg at Ess Konge, både suited og offsuited er en premium start hand. Så hvorfor er det slike store problemer for nybegynnere forbundet med denne handen?

Som det er med alle premium hender så vil pottene du spiller med A-K vil typisk sett bli større enn gjennomsnittet, noe som gjør at du må gjøre flere og mer vanskelige beslutninger med denne handa enn andre hender.

Før du i det hele tatt skal prøve å meisle ut en strategi for handa, så trenger du en liten introduksjon på den virkelige verdien av A-K. Den beste måten å gjøre dette på er å se på den virkelige equity av handa i forskjellige scenarioer.

A-K mot Resten av "verden"

A-K er en vanskelig hånd, fordi i den rangen den spiller mot så er den veldig stor i sin statistiske styrke. Det er mye mer vanskelig å stå med din A-K enn det er med andre hender. Det er ikke noe hardere spot å være i når du først treffer; floppen vil være et vanskelig eller et lett valg.

Fordi A-K er en drawing hand (noe som betyr at du må treffe på bordet for at du skal ha noe mer enn bare ess høy) mener mange spillere at den passer best med å spilles med mange spillere i en pott. Siden den uansett må treffe så føler de det er ønskelig at de skal få så mange penger inn i potten som de kan.

 

Mats Sundin
Ess-Konge er vanskelig for en nybegynner

Den andre skolen av tanker er å spille A-K som en premium hand, som betyr å reise kraftig for å isolere A-K mot en singel hand.

 

Før vi går videre med den ene skolen eller den andre, så la oss ta en titt på statistikken for A-K med begge disse mulighetene:

A-K mot en singel motstander

Følgende hender er inkludert i denne sammenligninga: AA, KK, QQ, 66, A-Q offsuit, A-Q suited og 7-8 suited.

Det gir ingen mening i å kjøre korta mot samtlige hender, så vi tar de hendene som er mest sannsynlige, og disse dekker de aller fleste situasjoner: Overpar, par som en under din hand, underpar (dead-end), underpar (unhindered), dominerte ess og lav suited connector

(Alle beregninger tilhører Pokerstove)

Hand Hand % A K %
A A  87,9  12,1
K K 65,9 34,1
Q Q 53,8 46,2
6 6 52,1 47,9
A Q 28.7 71,3
A Q 24,4 75,6
7 8 39,3 60,7

Den første tingen du må legge merke til på denne lista er å få et lite innblikk i equity til A-K i denne konteksten. Ideen er ikke å lage en altfor omfattende liste, men å få en liten ide om hvordan A-K står seg preflopp mot en motstander.

Legg også merke til at talla forandrer seg noen få prosent avhengig av åssen farge det er på motstanderens kort, noe du kan se mot A-Q eksemplet.

Gjennomsnitts equity for As Ks for alle disse eksemplene er 49 %. Dette er kanskje litt overraskende siden A-K er ansett for å være en topp 5 start hand. Og selv om tallene er presise, så er det et veldig godt eksempel for hvordan statistikk - selv presis statistikk - sjelden forteller den hele og fulle sannhet.

For eksempel, for hver gang din A-K løper inn mot AA, så vil du ha utallige ganger hvor du møter hender som A-Q, A-J og K-Q. Statistisk sett er det oftere du møter QQ og KK, og det er flere ikke dominerte suited connectors hender enn innholdet i denne lista totalt.

Dersom du tar hensyn til alle mulige hender du møter, og frekvensen av å spille A-K mot dem så vil du se at vinn prosenten vil stige til et meget profitabelt nivå.

A-K mot flere motstandere

Nå skal vi kjøre noen beregninger i equity for hvordan A-K står seg mot flere motstandere i en singel pot. Jeg bruker den samme rangen av hender som jeg brukte mot en enkelt motstander, men jeg vil lage noen få scenarioer.

La oss først starte med en direkte sammenligning, Vi beregner her at din As Ks går all in mot 7 motstandere preflopp, hvor alle blir med til river (Ja, vi vet det er usannsynlig, men det er utelukkende på grunn av statistisk evaluering):

Hand Hand %
A K 10,6
A A  30,8
K K 8,7
Q Q 8,1
6 6 15,5
A Q 11
7 8 15,2

(Du har kanskje lagt merke til at jeg har skiftet noen av fargene på kortet, og at vi har utelatt det siste A-Q eksempelet. Jeg måtte gjøre dette for at flere spillere skulle holde det samme kortet samtidig.)

 

Mike Caro
Mike Caro: En som forstår equity

I dette usannsynlige scenarioet så vil A-K vinne 10 prosent av gangene (eller 1 av 10). Når du da tar med i beregning at du får 7-1 ganger pengene så er altså dette et -EV scenario. Faktisk så er ethvert scenario med AA i potten en miks hvor du vil tape betydelige penger.

 

( Som en liten tilleggsopplysning ta en liten titt på AA: En vinstrate på 30% når du får 7 ganger pengene. Det er av denne grunn at spillere som Mike Caro mener at AA er best i en multiway pott for å optimalisere de langsiktige resultatene)

Dersom vi lager et mer sannsynlig scenario, så vil tallene forandre seg dramatisk. I dette scenarioet vil vi sette inn A-K i en limpet pott mot hender du vanligvis ser på en gang. Dersom ingen reiser, så er det liten sjanse for at noen har AA eller KK.

Hand Hand %
A K  19,5
A Q 18,6
A 9 2,7
6 5 12,5
10 10 24,1
3 3 15,2

I dette litt mer sannsynlige scenarioet, så har vår AK 20 prosent sjanse til å vinne potten, som betyr at vi har 1-5 for å vinne, mens vi får 7-1 tilbake på våre penger. Nå er vi tilbake på plussida.

Rock-bottom equity

Som jeg nevnte tidligere, så er denne første artikkelen eksklusivt laget for å hjelpe deg til å forstå din equity med A-K. Tallene i denne artikkelen er omtrent der du skal starte og tenke - Omtrent som "kontrollrommet".

Disse talla er basert på ekte equity, noe som ikke skal blandes med andre typer odds. Disse tallene gir deg en pekepinn på hvordan du skal tenke med en hand som A-K. Målet ditt er å kunne manipulere med tallene, og med dine motstandere for på denne måten å kunne gi deg enda bedre odds enn det grunn equity kan tilby deg.

 

Dario Minieri
PokerStars proffen Dario Minieri:Vil uten tvil ødelegge dine odds

Enkelt sagt: Hand equity er ikke alltid det samme som odds. Oddsen i spillet er falskt, rett og slett på grunn av manglende informasjon. Du vet ikke 100 prosent sikkert hva din motstander har, og det samme gjelder dine motstandere.

 

Dette betyr at oddsen baserer seg på fold equity (din bløffe frekvens) og på valgene du gjør med den kunnskapen du sitter med.

Du har evnen til å velge å spille eller å folde handa. Dersom du folder hver gang A-Q treffer dama si eller at du caller hver gang du treffer esset mot KK, så kommer du til å tjene langt mer penge enn det equity spår.

En annen måte å tenke det på: Dersom du spiller din AK mot AQ og du får en all in med 1000 BB, og hver gang din AK møter AA så taper du bare 10 BB så har du forandret din equity totalt.

Selv om equitien din er nøyaktig i den form at du vet hvor mange ganger du vinner handa, så kan du manipulere med beløpene vunnet eller tapt, og da vil du kunne tjene radikalt mer penger enn det equity sier at du skal tape/vinne (vi er klar over at dette eksempelet ikke er mulig i praksis, men det er ment for at du skal forstå konseptet bedre).

Kunnskap og handling forandrer oddsen. Dersom verdens beste basketball lag møter verdens dårligste basketball lag hvor det beste laget er så ekstremt klar over at de er overlegne favoritter til å vinne at det til og med kan influere på deres spill så er det i ytterste teori mulig at det dårlige laget kan få en liten fordel og gå bort og vinne.

Vi har alle vært vitner til overraskende resultater og underdog seiere som et resultat av denne muligheten. Dersom begge lag hadde gått inn med de nøyaktig samme forutsetningene - begge lag trodde de var best - så ville det beste lagets odds være nesten nøyaktig riktig.

La oss anta at du er på et gameshow, og du får et valg om 3 dører som skal åpnes: Bak dør nummer 1 er det en bil, bak de to andre dørene er det geiter. Du velger en dør, så du sier nr. 1, deretter så sier verten - som vet hva som er bak dørene - åpner en annen dør, nemlig nummer 3 og sier til deg: Vil du nå ha dør nummer 2?

Statistisk sett hva bør du gjøre?

 

Noah Boeken
Prøv å snakk deg ut av Monty Hall problemet. Du vil få problemer garantert!

Dersom du ikke er en usedvanlig dyktig logistiker eller matematiker (eller kjenner til problemet fra før) så vil du anta at det ikke betyr noe som helst. To dører, en pris = 50 % sjanse.

 

Faktum er at dette er feil. Statistisk sett bør du da velge den andre døra, ved å gjøre dette så vil du nå faktisk ha 66 % sjanse til å vinne bilen,

Den beste måten for å forstå dette er å bruke et kart med alle muligheter uthevet, noe du kan se ved å søke etter Monty Hall dilemmaet på Wikipedia.

I neste artikkelen av denne Ess-Konge serien så vil vi avsløre en del taktikker med å spille selve handa - med måter som kan få oddsen i din favør.

Før dette, så ta en ekstra titt på oddsene ovenfor og lær deg til å forstå konseptet med odds og equity som tross alt er litt forhandlingsbare.

 

Les resten av serien:

Ess-Konge Del 1: Den beste Drawing Hand

Ess-Konge Del 2: Å gjøre fortjeneste

Ess-Konge Del 3: Spilling av hånden

 

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.