Derfor overvurderer pokerspillere betydningen av Heads-Up Displays

Poker HUD

Direktør for PokerTracker, Steve McLoughlin, forklarer her verdien av å bruke tracker software og hvorfor heads-up displays (HUD) generelt er overvurdert av pokerspillere.

- Jeg har snakket med mange berømte spillere, som insisterer på at det er HUD som gir dem en fordel. Derfor satte vi oss ned og forklarte dem det, og de forstod faktisk til slutt at deres fordel ikke stammer fra HUD. Det er fordi at de er bedre spillere, forklarer McLoughlin.

Det er selvfølgelig korrekt at man får mer informasjon ved å bruke heads-up displays basert på en database av hender, men McLoughlin understreker at det ikke automatisk gjør deg til en vinnende spiller.

Tracker software er verdifullt hvis man bruker det til å gjennomgå sitt spill, identifisere styrker og svakheter og kombinere denne viten med det som HUD kan fortelle om dine motstandere.

- HUD er meget overvurdert blant pokerspillere. Det er ikke like så viktig som å gjennomgå sitt eget spill etterpå, sier McLoughlin.

Hvis man kun holder seg til HUD, kan man faktisk ende opp med å begå flere feil når man spiller.

Ranges er kun et eksempel på hvordan HUD er villedende

McLoughlin går i gjennom et par scenarier, hvor de data som man får på sitt heads-up display er villedende. HUD hjelper spillere med å sette motstanderen på en range.

- I går kveld hadde jeg en middagskonferanse med Mason Malmuth, eieren av 2 + 2. Vi snakket om ranges, og hvordan mange spillere misforstår dem.

- Jeg viste Hold’em Hand Range Visualizer og filtrerte kun potter der man 3-bettet. Prosentandelen på potter der man 3-better var på 9.6%, slik at vi vet at motspilleren 3-better 9.6% av gangene, men hva er hans range?

nguyen scotty
Online vet man ofte ikke hvem man spiller mot

- Malmuth så på meg og sa: ”Hm, de fleste spillere ville mene, at det er 9.6%, men det er en selvplassert range, og den er ikke korrekt. I realiteten er rangen bredere.”

- Det har han helt rett i. Så jeg tok det opp, og faktisk er 43% av alle hender mulige i rangen, forklarer Steve McLoughlin.

I den seneste utgaven av PokerTracker er det fokus nettopp på dette, da man kan innstille motstanderens range, basert på det man vet om deres spill.

Det er også problemer med å bruke data, hvor spilleren avviker fra sin normale stil av forskjellige årsaker.

- Kanskje har du spilt mot en motspiller, som nettopp har kommet hjem etter en tur på byen, og det vet du jo ikke noe om.

- Det kan også være at din motstander endrer på sin stil for å spille mot en løs eller passiv spiller. Dataene gir ikke hele historien.

De beste pokerspillere arbeider hardest

McLoughlin kjøper ikke ideen om at HUD er en enkel snarvei til å bli en vinnende pokerspiller. I stedet peker han på verdens beste pokerspillere, for å forklare hvordan man blir god.

- Se på det som å eie et leksikon. Bare fordi du har det, så betyr det ikke at du blir klokere.

- For å bli en god spiller med PokerTracker, skal man sette seg ned og gjennomgå sitt spill etter endt økt, det er hva alle de beste spillerne gjør.

- Når de er ferdige med å spille, går de i gjennom rapporter og lager filtre, slik at de lærer noe om sitt eget spill og om sine motstandere. De gjør sin hjemmelekse.

- Så det er litt som å gå på skolen. Hvis man går på skolen, så blir man ikke automatisk klok. Det krever tid og innsats. Det samme gjelder for poker.

 

 

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.