Analyse : Årsaker til at PokerStars ønsker å overta PokerNews

pnews stars

Det går rykter om at PokerStars snart tar over nyhetssiden PokerNews på flere pokerfora. Matthew Showell fra PokerListings.com analyserer i denne artikkelen tegnene på at så vil skje, og hva dette i så fall vil innebære for den objektive formidlingen av pokernyheter.

PokerStars ønsker å konsolidere sin posisjon i pokermarkedet og det vil de gjøre, hvis de kjøper opp den store pokernyhetsportalen PokerNews.com.

Visse ting indikerer at Pokernews har hatt problemer etter Black Friday. Antallet medarbeidere har blitt redusert og de har begynt å akseptere reklame for mer tvilsomme firmaer.

I og med at PokerStars jobber iherdig med å styrke sin posisjon som verdens største online pokerside, så er det neste logiske skrittet å sikre seg kontrollen over den største nyhetssiden om poker på internett.

IMG0557

De siste par årene har PokerStars og PokerNews arbeidet tett sammen, og båndene dem i mellom har blitt ennå sterkere i det siste. I den siste sesongen så ble PokerNews sine live-oppdateringer også publisert på PokerStars Blog, og PokerStars har fått en ennå mer fremtredende plass på PokerNews sine sider i form av bannere og toppliste.

Men det er flere årsaker til at man kan ane at det går mot et oppkjøp.

Indikasjoner på at PokerNews er i problemer

Det var et alvorlig skudd for baugen for poker-affiliate sidene, da amerikanske kunder ble utestengt fra å spille online poker etter den 15. april 2011 (Black Friday), og PokerNews ble rammet ennå kraftigere enn andre. Det er mulig at de allerede hadde problemer, før det amerikanske justisministerium slo til mot de tre største pokersidene.

Så sent som den 6. mars var stadig vekk Full Tilt Poker på førsteplassen på PokerNews sin toppliste. Vi vet nå at allerede den gang så var Full Tilt i store vanskeligheter. De hadde ikke penger til å betale sine spillere, så det er ikke meget sannsynlig at Pokernews har tjent mange penger på avtalen dem imellom.

PokerListings avbrøt selv samarbeidet med Full Tilt Poker flere måneder før Black Friday. Årsaken til at de gjorde dette var manglende betaling og andre indikasjoner som tydet på store problemer hos FTP.

Men i PokerNews sitt tilfelle så fortsatte man med å sende spillere til Full Tilt Poker, det var først i begynnelsen av juni at man sluttet med dette.

Personalpolitikken hos PokerNews har også endret seg radikalt siden Black Friday. Man sier opp erfarne nøkkelmedarbeidere og erstatter disse med billigere og mindre erfarne reportere. Man har også begynt å ta i mot reklame fra tvilsomme firmaer – et ytterligere tegn på at firmaet er i problemer.

Problemene til PokerNews manifesterte seg i en enda tydeligere grad under det nettopp avsluttede WSOP, da sa PokerNews opp den erfarne journalisten og fotografen Eric Ramsey, som hadde arbeidet for dem de siste par årene. Den eneste begrunnelsen han fikk for oppsigelsen var at firmaet ikke lenger hadde råd til hans lønn.

Poker News Online Poker Reviews Bonuses PokerNews Mozilla Firefox 7212012 20243 PM
En reklame for datingsiden AshleyMadison.com pryder forsiden af Pokernews.

Det mest håndfaste beviset kan man se på forsiden av PokerNews, for eksempel i går den 24. juli.

En reklame for datingsiden AshleyMadison.com pryder forsiden. Der blir man oppfordret til å være utro. Den megetsigende bannerteksten lyder som følger: ”Life is short. Have an affair”.

At PokerNews setter sitt ry på spill ved å la seg forbinde med en slik reklametekst, sier mye om hvor de befinner seg rent økonomisk.

Hvorfor PokerStars vil kjøpe PokerNews

PokerStars og PokerNews har samarbeidet tett de siste par årene, blant annet på European Poker Tour, men også på noen av de mindre tours, som for eksempel LAPT i Sør-Amerika.

PokerStars støtter PokerNews sin live-oppdatering økonomisk, samtidig som denne live-oppdateringen også blir vist på PokerStars Blog.

Men live-oppdateringer er ikke det eneste som de to deler.

Lynn Gilmartin som har jobbet for PokerNews i mange år er også involvert med PokerStars TV til flere store turneringer. Og Donnie Peters som er ansvarlig for PokerNews sin live-oppdatering har også skrevet flere artikler som har blitt vist på PokerStars Blog.

Hvis det blir et oppkjøp av PokerNews, så er det ikke første gangen at PokerStars kjøper opp en pokerside og gjør den om til en rendyrket PokerStars portal. I fjor kjøpte man PokerPages.com. De som skriver på denne siden er de samme folkene som skriver på PokerStars Blog, og siden har kun reklame for PokerStars.

Hva vil dette komme til å bety for pokermediene?

Da ryktene begynte å svirre om at PokerStars muligens ville overta Full Tilt Poker, så ble denne nyheten generelt positivt motatt. Dette var vel alt i alt den beste muligheten for at spillerne hos FTP ville kunne få sine penger tilbake.

IMG0122

Men ikke lenge etterpå kom de første kritiske reaksjoner, og de kritiske røstene argumenterte med at dette ville medføre en nesten monopol-lignende situasjon i pokerindustrien.

PokerStars innehar størstedelen av pokermarkedet og ingen kan måle seg med de når det gjelder markedsføring og PR.

Ved å overta Full Tilt Poker og PokerNews vil PokerStars ytterligere styrke sin posisjon i markedet.

Hvis PokerNews blir et talerør for PokerStars, så vil det stilles spørsmålstegn ved deres redaksjonelle linje. Vil de være i stand til å levere objektive nyheter.

Affiliate-sider som PokerNews og PokerListings hevder ikke å være fullstendig objektive, men det er forskjell på å kun representere et enkelt pokerrom i forhold til det å omtale flere av dem. Og når det er snakk om verdens største pokerrom, så er dette spesielt viktig.

Den gode nyheten er at pokerspillere generelt har full tillit til PokerStars, og det med rette. Av de tre pokersidene som ble berørt av Black Friday, så var PokerStars det eneste pokerrommet som overlevde.

I mange år har PokerStars vært synonymt med innovasjon, profesjonalisme og god kundeservice, så det er ikke så merkverdig at de har et godt rykte. Dessuten har de bidratt mye på live-poker feltet ved å initiere flere store turneringsserier – til stort gavn for oppmerksomheten om spillet.

Men et monopol vil dog stadig ikke være bra, spesielt hvis det omfatter en av de største kildene av objektive nyheter.

Det vil gi færre perspektiver, mindre objektiv dekning av pokerindustrien og dermed også et mer snevert syn på hva som skjer i pokerindustrien.

PokerStars bør være mer gjennomsiktige og åpne. I stedet for å forsøke å påvirke den offentlige mening og manipulere nyheter, så bør de i stedet sørge for å levere den samme service, som fra starten av gjorde dem til det mest populære pokerrommet.

Men hvis de skulle overta PokerNews, så er det viktigst av alt, at de gjør det klart at nyhetssiden ikke lenger er helt objektiv, men nærmere en dynamisk reklame for PokerStars.

 

Vennligst fyll inn alle de påkrevde feltene. På forhånd takk!

Problem ved sparing av kommentar. Vennligst forsøk igjen!

Du må vente 3 minutter før du publiserer en ny kommentar!

Ingen kommentarer.